Valentin Gros: Jurnalism online: Real Estate

Real estate: unde-i lege, nu-i consecventa

21 ianuarie 2008, ora 14:25 | 718 afisari | in Real Estate
Aboneaza-te la: RSS   Trimite prin: LinkedIn
Nici un inceput de an fara o schimbare in legislatia fiscala privind tranzactiile imobiliare - pare sa fie deviza guvernantilor, indiferent de culoarea politica.

De la 1 ianuarie 2006, un investitor care cumpara un imobil si il vindea dupa o perioada mai mica de 3 ani, urma sa plateasca un impozit de 16% pe diferenta dintre pretul de cumparare si cel de revanzare. Cine s-a gandit ca ar fi bine sa tina un teren nevandut timp de 3 ani, s-a razgandit oricum dupa numai... un an.

De la 1 ianuarie 2007, guvernantii au renuntat la impozitarea pe diferenta si au aplicat o cota de 3% pe valoarea tranzactiei, daca aceasta se cifreaza la maxim 200.000 euro, iar la sume mai mari - 2.000 euro plus 2% din ce depaseste pragul de 200.000 euro.

A venit si 1 ianuarie 2008. Culmea, impozitul a ramas neschimbat! Dar, guvernantii s-au gandit ca prea multa monotonie strica si au decis ca la toate tranzactiile imobiliare sa se plateasca TVA. Anul trecut, nu se achita TVA pentru aceste operatiuni daca ambele parti, vanzator si cumparator, erau cetateni romani.

Reprezentanti ai asociatiilor profesionale din domeniul imobiliar spun ca in ultimii ani, legislatia a suferit atat de multe modificari, incat e greu de tinut minte pana si numarul lor.

Investitorii (din toate sectoarele economice, nu numai din cel imobiliar) s-au plans in repetate randuri ca in Romania nu legile ii deranjeaza, ci faptul ca acestea se schimba prea des.

Pe real-estate cel putin, fenomenul nu pare sa-i fi stresat chiar atat de tare pe oamenii de afaceri, romani sau straini. Atrasi de o piata relativ noua, acestia aloca sume mari pentru constructii. Complexe rezidentiale si cladiri de birouri noi, in valoare de zeci sau sute de milioane de euro, continua sa fie realizate in toata tara.

Estimand afaceri profitabile, investitorii sunt dispusi sa accepte situatia asa cum e, chiar daca le da batai de cap in contabilitate.

Cand Romania nu va mai fi o piata (nici macar relativ) noua, astfel ca oportunitatile de castig nu vor mai aparea la fiecare margine de oras, e posibil sa constatam altfel de atitudini. Pana atunci, guvernantii ar face bine sa decida clar cine, cat si cum trebuie sa plateasca taxe si impozite.
Comentariile acestui material
 
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
ex: ipopescu@yahoo.com
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
 
 
 
22/01/2008 12:51
Domnule Gros,
Fata de comentariul dvs. "Anul trecut, nu se achita TVA pentru aceste operatiuni daca ambele parti, vanzator si cumparator, erau cetateni romani", va atrag atentia ca nici de la 1 ianuarie 2008 nu se plateste TVA la tranzactii imobiliare intre persoane fizice ("cetateni romani" in versiunea dvs). Deci nu la "toate" tranzactiile imobiliare se achita TVA. Ceea ce s-a intamplat de fapt de la 1 ianuarie 2008 a fost eliminarea posibilitatii taxarii inverse a TVA-ului la tranzactiile imobiliare intre persoane juridice platitoare de TVA (in sensul urmator: cumparatorii inregistrati ca platitori de TVA nu trebuiau sa plateasca efectiv TVA - TVA se inregistra in decontul de TVA atat ca taxa colectata cat si ca taxa deductibila). Acest lucru inseamna ca acum TVA-ul se va colecta efectiv si varsa la bugetul de stat, urmand a fi recuperat ulterior.
Este exact acest gen de articole (scris in graba si neinformat) care dezinformeaza opinia publica si ajuta speculantii sa creasca preturilor apartamentelor la tranzactiile intre persoane fizice, ca sa acopere o pretinsa TVA aplicabila acestor transferuri. Sa speram ca cititorii dvs vor cauta si o "second opinion"...
 
Valentin a spus:
22/01/2008 13:00
Doamna Popescu, va multumesc pentru precizare, informatiile referitoare la "noul TVA" in real estate, vehiculate in mass-media, au fost neclare si imi mentin opinia ca legislatia din domeniul imobiliar se modifica prea des.
 
Emanuel Postoaca a spus:
23/01/2008 13:31
Doamna Popescu are dreptate. Atunci cand publici un articol trebuie sa ai o buna informare ( vezi Monitorul Oficial ), nu pareri personale si franturi de informatie din diverse publicatii la fel de neinformate. Doar suntem editor...
 
Lambadanu a spus:
23/01/2008 21:29
Ce faceti atata caz pt TVA-ul lui Valentin ?! Omul este editor nu contabil. Omul calculeaza alte... calcule. Asta este un sit pt specialisti care stiu despre ce e vorba nu pt necunoscatori. Pt necunoscatori exista Monitorul (oficial). Important este ca el da o patina literara peste datelele de specialitate ca sa stie specialistii adevarati ca el se zbate sa ii scape de binefacerile "specialistilor" din ministere. Nu Vali e de vina ca nu ati inteles care-i treaba cu TVA ci biroul de presa al Guv. Acolo exista obligatia ca pe banii care-i dati ca texe si impozite sa primiti informatii clare si concludente. Vali scrie si el ce pricepe din ce spun aia. Daca aia nu stiu sa explice nici el nu intelege. Am fost clar ?
 
Sambata, 26 Mai 2012, 02:28
site gazduit de distinct
Alegeti frecventa cu care doriti sa primiti newsletterul:
Adresa dvs. de email:
Abonati-va la newsletter