Cum a ajuns Hidroelectrica "baiatul prost" din energie (Update 1)

Hidroelectrica, cel mai mare producator de energie din Romania, a decis sa anuleze contractele incheiate in afara bursei OPCOM, in ciuda costurilor prevazute de clauzele de reziliere. Cum se explica aceasta decizie aparent "paguboasa"?

Seceta a dat peste cap socotelile societatii care produce cea mai ieftina energie din tara. Intrucat productia proprie s-a diminuat cu 18% in primele 10 luni ale anului, compania a activat clauza de forta majora la sfarsitul lui septembrie. Dupa activarea clauzei, Hidroelectrica livreaza intreaga productie proprie, proportional, pe toate contractele.

Dar unul dintre clienti, Energy Holding, a obtinut, la doua luni dupa activarea clauzei de forta majora, o derogare prin care aceasta poate fi ridicata. Prin urmare, Hidroelectrica este nevoita sa cumpere energie mai scumpa de la alti producatori, pe care sa o vanda in pierdere, pentru a-si onora contractul.

Astfel, Hidroelectrica devine un intermediar, dar unul care vinde in pierdere si nu in castig, precum "baietii destepti" care inregistreaza profituri mari din aceste tipuri de tranzactii.

Hidroelectrica a depus o plangere penala pentru anularea acestei derogari, care practic ar determina "intrarea in incapacitate de plata" a companiei. Potrivit plangerii, prejudiciile pe care producatorul de energie ar fi obligat sa le suporte retroactiv, in conditiile neaplicarii fortei majore, aferente perioadei 30 septembrie 2011 - 9 noiembrie 2011, doar pentru contractul cu Energy Holding, sunt de circa 17 milioane de lei. Dupa 10 noiembrie, pierderile ar fi de 0,5 milioane lei pe zi contractuala, scrie Hotnews.

Constantin Darzan, directorul general al traderului de energie Total Electric Oltenia, apreciaza ca decizia de reziliere a contractelor este una buna.

"Exista niste clauze prin care Hidroelectrica va plati foarte mult beneficiarilor daca reziliaza contractele. Dar pierderile sunt mai mari din cauza secetei si a faptului ca societatea trebuie sa ia energie mai scump din alta parte", a declarat Darzan, pentru DailyBusiness.ro.

Gheorghe Dobra, directorul general al Alro Slatina, a declarat ca societate pe care o conduce este “in mare parte parte” afectata de decizia de reziliere. Intrebat daca producatorul de aluminiu va cumpara energie de pe OPCOM din cauza rezilierii, Dobra a raspuns ca aceasta bursa nu este o varianta, in conditiile in care nu este suficienta energie tranzactionata si nu poti sa modifici pretul propus.

Alro este unul dintre cei mai mari consumatori de energie din tara si care are contract cu Hidroelectrica, incheiat in afara OPCOM.

Si Darzan a explicat ca OPCOM nu reprezinta o varianta, intrucat "oferta este mica, iar preturile sunt foarte mari".

Reprezentantii conducerii Hidroelectrica si ai OPCOM nu au putut fi contactati pana la momentul publicarii acestui articol.

Contractele bilaterale de vanzare a energiei de catre compania de stat Hidroelectrica vor fi reziliate "la primul termen posibil", cu exceptia acordurilor incheiate prin bursa de energie OPCOM.

"Conducerea Hidroelectrica a transmis, la inceputul acestei saptamani, catre beneficiarii contractelor bilaterale care nu au fost tranzactionate pe OPCOM, notificarea privind intentia de reziliere a contractelor aflate in derulare, la primul termen posibil, in conformitate cu prevederile legale si contractuale", se arata intr-un comunicat al companiei de stat, citat de Mediafax.

Transmiterea notificarii a fost aprobata in cadrul Consiliului de Administratie al companiei, in conformitate cu dispozitia transmisa de Ministrul Economiei, actionarul majoritar, ca urmare a angajamentelor asumate de Guvern in scrisoarea de intentie si memorandumul tehnic de intelegere cu Fondul Monetar International (FMI), Banca Mondiala si Comisia Europeana (CE).

Guvernul s-a angajat in fata FMI si CE ca, pana la finele acestui an, sa trimita firmelor implicate preavize de anulare a tuturor contractelor bilaterale ale Hidroelectrica pentru care tranzactia nu a fost incheiata prin intermediul bursei de energie OPCOM.

Angajamentul a fost luat de Guvern in ultimele negocieri cu FMI si CE, din toamna acestui an, si inclus ca o masura distincta in memorandumul tehnic aferent scrisorii de intentie, fara referire la procedura concreta de anulare a contractelor si sansele de reusita din punct de vedere juridic.

Printre companiile care au contracte directe de cumparare a electricitatii de la Hidroelectrica se numara producatorul de aluminiu Alro Slatina, cel mai are consumator de energie din tara, Energy Holding, Alpiq RomEnergie, Alpiq Romindustries (fosta Buzzman Industries).

In schimb, ArcelorMittal Galati, un alt mare consumator de energie alimentat de Hidroelectrica, nu va fi afectat de decizie intrucat a incheiat tranzactia prin intermediul OPCOM, la sfarsitul anului 2010.

La acea data, Hidroelectrica a ales sa vanda energie catre ArcelorMittal chiar daca primise alte doua oferte la preturi mai mari. In 2009, ArcelorMittal Galati si-a asigurat necesarul de energie pentru 2010 intr-un mod similar.

Hidroelectrica este cel mai mare producator de electricitate din Romania, asigurand, in conditii hidrologice normale, circa o treime din productia la nivel national.

Compania a fost insa nevoita, la sfarsitul lunii septembrie, sa declare situatie de forta majora, din cauza secetei, care a cauzat scaderea debitelor raurilor care alimenteaza lacurile de acumulare ale hidrocentralelor, cauzand diminuarea productiei pana la aproximativ 10% din totalul la nivel national.

Ca urmare a instituirii situatiei de forta majora, Hidroelectrica a notificat toti beneficiarii ca va reduce livrarile de energie. Hidroelectrica are cele mai mici costuri de productie a energiei.

Tema contractelor bilaterale este dezbatuta la nivel politic si al societatii civile inca din 2006, iar Hidroelectrica a fost acuzata ca vinde energie catre mai multi furnizori prin contracte confidentiale, la preturi mai mici decat cele din piata si care sunt renegociate anual.

La sfarsitul lunii octombrie, Constantin Trihenea, la acel moment director general al Hidroelectrica, declara ca nu are mijloace pentru a modifica sau intrerupe contractele directe de vanzare a energiei, care "poate" sunt incheiate pe o perioada "prea mare".

Trihenea a demisionat de la conducerea Hidroelectrica, invocand "motive personale", la inceputul lunii decembrie. Hidroelectrica este condusa, in prezent, de un director general interimar.

Contractele Hidroelectrica au fost incheiate in perioada 2000-2004, iar ulterior, in 2009, jumatate din intelegeri au fost prelungite pana in 2018.In 2006, Ministerul Economiei a anuntat ca intentioneaza sa faca publice prevederile acordurilor bilaterale incheiate de Hidroelectrica, insa firmele care cumparau energia s-au opus si contractele au ramas confidentiale.

Trei ani mai tarziu, presedintele Traian Basescu a cerut Guvernului sa prezinte public modul in care se vinde energia si sa indrepte eventualele abuzuri sau ilegalitati, dar si aceasta initiativa a ramas fara rezultat.

In cele din urma, la jumatatea acestui an, informatii din aceste acorduri bilaterale, precum preturile de vanzare, au fost facute publice de Fondul Proprietatea, actionar minoritar in cel mai importante companii energetice de stat.

Presedintele Traian Basescu a declarat, la inceputul lunii decembrie, ca, in calitate de sef de stat, nu a reusit sa puna capat "povestii celebrilor baieti destepti" din energie, dar a apreciat ca Romania va primi un sprijin consistent de la Bruxelles pentru rezolvarea acesteia.

La randul sau, premierul Emil Boc a afirmat ca Guvernul incearca sa aduca de partea statului cat mai mult din contractele incheiate de "baietii destepti pentru baieti destepti", dar a aratat in acelasi timp ca intelegerile la Hidroelectrica au fost prelungite de fostul ministru PDL al Economiei Adriean Videanu doar pentru a "minimiza" pierderile.

In luna noiembrie, Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, care controleza un pachet de 19,94% din capitalul social al Hidrolectrica, a actionat in instanta patru membri ai Consiliului de Administratie al companiei, considerand ca acestia au prejudiciat societatea prin aprobarea unui contract de furnizare a energiei catre ArcelorMittal Galati la un pret mai mic decat pretul pietei.

Actiunea in instanta a fost formulata dupa ce vicepresedintele Comisiei Europene Joaquin Almunia, a declarat la Bucuresti ca la nivelul CE sunt analizate contractele incheiate de Hidroelectrica cu ArcelorMittal Galati si Alro Slatina, dar si cu unii distribuitori de energie cu amanuntul, pe motiv ca acestea s-au realizat la tarife sub nivelul pietei.

Ministerul Economiei, actionarul majoritar al Hidroelectrica, a transmis la vremea respectiva ca tranzactia a fost transparenta si garanteaza profit pentru producatorul de energie.