Decizia nu este irevocabila, insa este executorie.
Ministerul Finantelor are dreptul de a face recurs impotriva hotararii la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Decizia Curtii de Apel Ploiesti survine cererii inregistrate de SC E. SA, care a solicitat suspendarea executarii Ordinului 202/12 februarie 2010 emis de MFP.
Societatea a explicat instantei ca a contestat Ordinul 202/2010 pe motiv ca prin acest act administrativ normativ se incalca flagrant dispozitiile legale in ceea ce priveste drepturile dobandite de ea, care este detinatoare de autorizatii de functionare a magazinelor duty-free situate in punctele de frontiera de stat terestra, obtinute in conditiile prevazute de OUG 104/2002.
De asemenea, societatea a aratat ca nu au fost respectate normele de tehnica legislativa prevazute de Legea 24/2000, respectiv articolul 6, potrivit caruia proiectul de act normativ trebuie insotit de o expunere de motive, o nota de fundamentare, un referat de aprobare, un studiu de impact.
Pe de alta parte, ordinul incalca si dispozitiile legii concurentei, intervenind in operatiuni pe piata, influentand in mod direct sau indirect concurenta.
In decizia de suspendare pe care a dat-o in 11 martie, Curtea a mai apreciat ca Ordinului MFP i-a cauzat societatii reclamante un prejudiciu material, care a constat in diminuarea patrimoniului sau cu valoarea marfuri pe care nu le-a mai putut comercializa, desi detinea autorizatii valabile.
