Legea a fost aprobata tacit. Cu alte cuvinte, termenul pana la care trebuia discutata in Senat a fost depasit, astfel ca proiectul a fost automat aprobat.
Senatorul Iulian Urban a declarat ca, odata ce legea va fi adoptata de deputati si promulgata de presedinte, banciile nu vor mai putea sa ii execute silit pe rau-platnici, iar datoriile clientilor vor putea fi reesalonate.
Proiectul de lege, inspirat din legislatia americana, va institui mecanisme diferite de recuperare a datoriilor pentru cei care se afla in insolventa scuzabila sau faliment fraudulos. "Daca datornicul a ajuns in incapacitate de plata din cauza ca a ramas fara surse de venit, bancile vor trebui sa realizeze un plan de redresare prin intermedul caruia sa isi achite, esalonat, datoria", a declarat senatorul Urban.
Daca rau-platnicul a ajuns sa nu isi mai plateasca creantele intentionat, se va considera ca acesta se afla in situatie de faliment fraudulos, motiv pentru care i se va interzice sa mai acceseze credite pe o perioada de cinci-sapte ani, a precizat senatorul.
Asociatia Romana a Bancilor a respins acest proiect de lege, considerand ca restantierii vor cere falimentul pentru a scapa de 25% din datorie.
Radu Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, sustine insa ca, in acest moment, nu exista conditiile economice si sociale pentru ca aceasta lege sa fie introdusa.
"Este adevarat ca aceasta reglementare exista pe piete dezvoltate precum Franta sau SUA. Acolo insa gradul de infractionalitate este mult mai mic decat la noi. Daca s-ar introduce legea, multi dintre debitorii rau-platnici ar incerca sa intre sub protectia starii de insolventa", a declarat Ghetea pentru DailyBusiness.ro.
Detalii despre proiectul lui Urban puteti citi intr-o analiza DailyBusiness.ro.
Este un mesaj de suflet si as vrea sa il luati ca atare ; de aceea as vrea sa va pun cateva intrebari :
- Daca sunteti de buna credinta de ce nu scoteti la iveala marea inselatorie la care recurg bancile in momentul in care dau aceste credite ?
D-stra d-le Urban stiti foarte bine la ce ma refer.
-Oare functia politica sa fie de vina?
Ar fi foarte cinstit din parte d-stra , si de altfel de datoria d-stra,sa incercati (macar ) sa inlaturati acest val de ponegrire pe care bancile, din tara noastra , il arunca asupra clientilor lor aflati intr-o situatie, independenta de vointa lor, si anume aceea de a nu-si mai putea achita creditele contractate. Probabil ca o sa spuneti ca tocmai ati facut-o prin initierea acestui proiect, iar cine nu stie poate spune ca aveti chiar dreptate, insa realitatea este , cumva doar pe junatate spusa. Daca parsoana fizica este indreptatita sa isi declare falimentul sau sa intre in reorganizare judiciara, de ce nu demarati si un proiect de lege care sa permita demascarea , scoaterea la iveala a dedesupturilor financiar bancare, care sunt un mare si bine pazit secret ?
Intradevar bancile au costuri enorme .Mie ca PF mi s-a intamplat la un credit contractat in decursul a 1 an sa creasca rata de rambursare si sa ajunga sa fie dubla in conditiile in care veniturile mele sunt aceleasi acum cu aceasta asa zisa criza financiara cand veniturile s-au diminuat aceasta rata chiar daca BNR a facut atatea presiuni de scadere a dobanzilor nu a scazut ba din contra se mentine sau chiar fluctueaza si a crescut de la rata de rambursare 470 de lei a ajuns la rata de rambursare la 670 lei nu este normal si ajung in imposibilitate de plata si ce nu intereseaza pe nimeni asta in conditiile in care este singurul credit si nu m-am intins mai mult decat imi permiteam chiar imi convenea cand era 470 si era suficient insa ei nu se gandesc la asta ca ei sunt cei care ne aduc in imposibilitatea de plata si ne jecmanesc.