Ideea de a numi manageri “privati” la companiile publice este, pe de o parte, "inutila si ipocrita", iar pe de alta parte, "costisitoare si ineficienta", spune Piperea. Decat sa cheltuie milioane de euro pentru a angaja niste specialisti "legati la maini", statul mai bine ar cauta solutii de "deparazitare" a firmelor de stat, considera acesta.
Selectarea managerilor privati pentru companiile de stat risca sa se transforme intr-o afacere extrem de paguboasa pentru statul roman, au avertizat expertii in serviciile de recrutare si consultanta in resurse umane. Costurile selectarii unui manager privat se ridica pana la 250.000 de euro.
"Companiile publice sunt uriasi saci de bani. In aceste companii intra in permanenta cash, chiar si in cazul acelor companii care furnizeaza utilitati publicului si au un grad mic de incasare a facturilor. In insolventa, sacul se peticeste si se stringe la gat, iar gaura de la fundul sacului se astupa. Hemoragia de bani se opreste. Asta deoarece toate conturile bancare se inchid in favoarea unui singur, acest cont fiind operat exclusiv de managerul de criza", a declarat Piperea.
"Platile catre capuse, mai mult sau mai putin politice, se opresc instantaneu. Nicio firma de consilier local nu va mai primi bani ca sa sparga asfaltul de 2 ori pe luna pentru a mai face niscaiva lucrari la infrastructura subterana ca sa mai incaseze niste bani de la buget sau de la compania publica, pe care ulterior sa ii orienteze catre finantarea diverselor campanii electorale", a mai spus avocatul de business.
Potrivit acestuia, cash-ul obtinut dupa intrarea in insolventa se va utiliza exclusiv pentru achitarea datoriilor curente si pentru investii. Vor fi pastrati acei salariati care sunt necesari industriei companiei, toti ceilalti fiind concediati cu un simplu preaviz de 15 zile.
Prin intrarea in insolventa, vor fi eliminati si “clientii politici” din consiliile de administratie. “Cel mai interesant lucru pentru discutia de fata este ca toti membrii in CA sunt demise de drept la deschiderea procedurii, ei fiind inlocuiti de administratorul judiciar si de comitetul creditorilor, iar atributiile AGA sunt suspendate. Asdar, gata cu sinecurile si gata cu santajul sindical”, considera Piperea.
In Romania capitalismul este parazitar si speculativ si de aceea, ideea managementului privat la companiile publice este inutilaGheorghe Piperea, avocat de business
Guvernul si Fondul Monetar International (FMI) au decis ca este nevoie de numirea de manageri privati la mai multe companii, printre care Tarom, CFR Marfa, Electrificare CFR, Hidroelectrica, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, Electrica Furnizare, Hidroelectrica, Romarm si Oltchim,
Prima firma care urmeaza sa aiba manager privat este Hidroelectrica. Recrutorul selectat in urma licitatiei va avea la dispozitie intre 3-5 luni pentru a gasi cel mai bun manager. In schimb, va primi un comision de 250.000 de euro, fara TVA. Cat va fi salariul noului manager si ce atributii va avea acesta va fi stabilit ulterior, prin negociere intre actionarii companiei respective si persoana selectata pentru postul de manager.
Potrivit vicepresedintelui al Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa, solutia angajarii managerilor privati este inutila.
“Ca sa poata avea efectul scontat, masura angajarii de manageri privati la companiile publice ar trebui insotita de instituirea unor membri 'privati' (termenul juridic corect este 'indepedenti') in AGA si CA, acestea fiind realmente o interfata a managerului cu actionarul si ceilalti stakeholders si o modalitate eficienta de control si supraveghere a managementului”, afirma Gheorghe Piperea.
El crede ca managerii straini nu vor reusi sa descurce, motivand ca in Romania nu exista capitalism industrial.
"Noi avem de-a face, de 20 de ani, cu un capitalism parazitar de stat, cu companii publice care, fie nu ar trebui sa existe, fie – daca acceptam totusi existenta lor – ar fi trebuit sa aiba un management separat de proprietar (statul) inca de la momentul infiintarii lor (1990-1992)", a mai spus acesta.
Gheorghe Piperea
In schimb, sistemul propus de actualii guvernanti ar aduce avantaje unor alte parti. "S-a vazut cat de mult intereseaza acest job 'destinatarii', din moment ce s-au inghesuit atat de multi consultanti, avocati, head-hunteri etc pentru a cistiga aceste contracte de 'consultanta'. Daca aveti curiozitatea sa vedeti cine sunt acesti consultanti, veti putea observa ca ei sunt cam aceeasi abonati la contracte cu statul si cam din aceeasi zona cu acei consultanti care la inceputul anului 2011, au consiliat statul atit de bine pe citeva milioane de euro, incat contractul pentru autostrada Comarnic-Brasov s-a terminat fara a exista nicio despagubire din partea constructorului strain, care nu a putut asigura finantarea proiectului autostrazii si care, in acest fel, a lasat autostrada in faza de proiect politic", a mai precizat Gheorghe Piperea.
