FINANTE-BANCI

Asigurarile obligatorii de locuinte se prabusesc. Va mai supravietui PAID?

11 iunie 2012, ora 00:05, autor(i): Andreea Radu   | 5 comentarii publicate
Aboneaza-te la: RSS   Trimite prin: LinkedIn
casa.jpg
Numarul politelor de asigurari de locuinte scade intr-un ritm ingrijorator de la luna la luna, incat se pune problema supravietuirii Pool-ului de Asigurare Impotriva Dezastrelor (PAID). Motivele sunt impartite intre actionarii institutiei, care nu promoveaza mai mult aceste asigurari, si cetatenii care nu se inghesuie sa incheie astfel de polite, in conditiile in care primariile inca nu au amendat neasiguratii.

Punctul maxim de subscrieri a fost atins in la mijlocul lunii august 2011, cand erau peste 820.000 de locuinte asigurate la nivel national, dintr-un total de peste 8 milioane de imobile.

Dupa aceasta luna, numarul asigurarilor obligatorii a scazut permanent, ajungand la finele lunii mai 2012 la 475.245 de polite de asigurare impotriva dezastrelor naturale (PAD) - Vezi tabel, conform datelor publicate pe site-ul Pool-ului.

PAID s-a infiintat in toamna anului 2009. Pregatirea infrastructurii necesare si cumpararea protectiei prin reasigurare au durat aproape o jumatate de an, astfel ca prima polita PAD a fost emisa in 15 iulie 2010.



"In toamna anului 2010, emiterea politelor PAD intrase pe un puternic trend ascendent (depasise un ritm de 10.000 de polite pe zi).áAceasta evolutie a ingrijorat marile companii, care nu erau actionari PAID", au declarat surse din piata pentru DailyBusiness.ro.

"Astfel, in urma lobby-ului realizat pe langa Guvern, Parlament si Presedintie, in noiembrie 2010, aproape peste noapte, legea a fost modificata cu o singura fraza. Aceasta fraza a introdus in legea care prevede obligativitatea asigurarii pentru locuinte notiunea de asigurare facultativa", au adaugat sursele citate.

In acest caz, art. 3, pct. (9), din Legea 260/2008, arata ca nu intra sub incidenta prezentei legi persoanele fizice si juridice care si-au incheiat o asigurare facultativa a locuintelor care sa acopere toate riscurile prevazute in asigurarea obligatorie.

Astfel, romanii care au o asigurare facultativa si care acopera cele trei riscuri incluse in polita obligatorie (cutremure, inundatii si alunecari de teren), nu mai sunt nevoiti si incheie si o asigurare obligatorie.

"Practic, notiunea de obligatoriu a fost combinata cu cea de facultativ. Urmarea? Toate companiile actionari ai PAID mizau, dupa promulgarea legii, in 2008, pe cross-selling, adica vanzarea si altor produse de asigurare, pe langa polita PAD. Pentru ca legea 260/2008, le deschidea usile a peste 8 milioane de clienti, in cel mai simplu mod", au aratat sursele.

Ce s-a intamplat? "Actionarii PAID au fost primii care au facut concurenta politei PAD. Pentru ca acel cross-selling pe care au mizat la inceput s-a transformat in up-selling, in urma modificari legii. Adica in cresterea vanzarilor pe o singura linie de business - cea a asigurarilor facultative", au mentionat sursele citate.

Ele au subliniat ca Legea 260/2008 a fost pentru companiile de asigurari cel mai simplu si eficient instrument de marketing. Nu a fost nevoie de campanii costisitoare si de investitii ample pentru a atrage clienti - acestia au venit singuri, sub presiunea termenelor (si astea in permanenta discutate si amanate) de aplicare a amenzilor.

Potrivit legii, romanii care nu-si asigura casele risca sa fie amendati cu 100-500 de lei. Insa, pana in prezent nu a fost data nicio amenda.

Ce se intampla acum? Nemaiexistand presiune, din cauza anului electoral, oamenii nu isi reinnoiesc politele obligatorii. Iar atunci cand o fac, aleg probabil varianta facultativa. Vanzarile au scazut atat pe partea asigurarilor facultative, cat si pe cea a asigurarilor obligatorii.

In primul trimestru din acest an, segmentul obligatoriu al asigurarilor pentru locuinte a inregistrat o scadere de peste 72% a subscrierilor, de la peste 8 milioane de lei, la sfarsitul primului trimestru din 2011, la 2,2 milioane de lei, potrivit datelor CSA.

In acelasi timp, volumul de prime brute subscrise pentru asigurarile facultative de locuinte a scazut cu 29,07%, la 119,32 milioane de lei, inca numarul politelor a fost in cresterea, ceea ce arata ca valoarea unei asigurari s-a diminuat in T1 2012 fata de perioada similara a anului trecut si asta datorita faptului ca multe companii de asigurari vand polite facultative la pret de obligatorii (20 euro).

Legea 260/2008 (inclusiv PAID) fac parte din Proiectul de Diminuare a Riscurilor in Cazul Producerii Calamitatilor Naturale si Pregatirea pentru Situatii de Urgenta, care a beneficiat de finantare de la Banca Mondiala. Proiectul include componenta Programul Roman de Asigurare la Catastrofe, pentru care au fost alocate fonduri in valoare de 2 milioane dolari.

Un studiu care cuantifica expunerea globala la cutremur si vulnerabilitatile Romaniei in fata riscului la inundatii si a celui de cutremur a aratat nevoia dezvoltarii unui model specializat de asigurare la catastrofe, bazat pe analiza de risc, specifica tarii, si pe vulnerabilitatile obiectelor supuse riscului.

Prin intermediul studiilor tehnice, a fost pregatita Legea nr.260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor impotrivaá cutremurelor, alunecarilor de teren sau inundatiilor, care a fost adoptata de Parlamentul Romaniei promulgata de presedinte si publicata in Monitorul Oficial nr.757 din 10.11.2008.

Din discutiile purtate pe timpul intalnirilor a reiesit faptul ca intentia autoritatilor romane de a implementa un program de asigurare obligatorie la catastrofe constituie un deziderat care in SUA nu a putut fi pus in practica. In schimb, pentru o tara ca Romania, un astfel de program reprezinta un instrument optim pentru reducerea eforturilor financiare ale guvernului necesare in vederea inlaturarii efectelor unui dezastru natural.

Scopul Programului Roman de Asigurare la Catastrofe este reducerea efortului financiar al guvernului destinat sprijinirii populatiei afectate de un dezastru, prin transferul riscului catre PAID. Fondurile astfel economisite de la buget ar fi urmat a fi folosite pentru refacerea infrastructurii afectate in caz de dezastru, amplificand increderea populatiei in in autoritati, dar si in industria de asigurari.

Studiile realizate anterior aparitiei legii 260/2008 au aratat ca asigurarea obligatorie a locuintelor este o necesitate, din cauza frecventei destul de ridicata a catastrofelor produse pe teritoriul Romaniei in ultimii ani.

Incotro merge PAID?

"Fara clarificarea aspectelor legislative - obligatoriu/facultativ - PAID va ramane o institutie fara obiect de activitate. De ce? Pentru ca putinele polite PAD care se mai incheie vor fi "deturnate" spre partea facultativa. Atata timp cat autoritatile vor permite ca legea 260/2008 sa fie folosita pentru alte scopuri decat cel stabilit sI aprobat de ele - respectiv asigurare tuturor locuintelor impotriva dezastrelor naturale - activitatea PAID va merge doar in jos", au spus sursele citate.

Conform acestora, vinovatii principali sunt autoritatile, care permit ambiguitatile intr-o lege pentru a carei fundamentare s-au cheltuit 2 milioane de dolari, si actionarii PAID, care pun interesele propriilor companii mai presus de o lege sociala.

Politele de asigurare obligatorie a locuintelor (PAD) costa 20 euro in cazul locuintelor tip A (suma maxima asigurata 20.000 euro) si de 10 euro in cazul locuintelor tip B (suma asigurata fiind de 10.000 euro).

PAD acopera numai 3 riscuri catastrofale: indundatii, cutremur si alunecari de teren.

Locuinta de tip A reprezinta o constructie cu structura de rezistenta din beton armat sau metal si cu pereti exterior din caramida arsa, piatra, beton, cu sau fara cadre de beton armat, lemn si alte materiale asemanatoare, rezultate in urma unui tratament chimic.

Locuinta de tip B este o constructie din caramida nearsa, valatuci, chirpici, pamant batut si alte materiale asemanatoare, nesupuse unui tratament termic sau chimic, cu pereti de orice fel, acoperite cu stuf, paie, trestie sau coceni.

Asigurarile obligatorii de locuinte se pot incheia doar prin cele companiile membre ale Pool-ului de Asigurare Impotriva Dezastrelor (PAID): ABC Asigurari, Astra Asigurari, Carpatica Asig, Certasig, City Insurance, Credit Europe Asigurari, Euroins Romania, Generali, Grawe Romania, Groupama Romania, Platinum Asigurari si Uniqa Asigurari.

Polita de asigurare impotriva dezastrelor naturale (PAD) este valabila 12 luni.
Comentariile acestui material
 
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
 
 
 
Gabriel Nanu a spus:
11/06/2012 11:20
AtÔt timp cÔt o persoan? locuie?te la etajul 5, 6, 7 ... etc. ?i este obligat s? se asigure ţmpotriva inunda?iilor .. ?i multe alte abera?ii ... Adic? s? pl?teasc? el desp?gubirile celor inunda?i .. c? statul ...
Dac? s-ar introduce mai multe riscuri din care fiecare s? poat? alege 3 ... ar fi altceva. Dar s? pl?te?ti pentru riscuri care sunt foarte pu?un probabil s? ?i se ţntÔmple ...
Dac? se fac ceva ajust?ri .. va merge, dac? nu ...
 
Adrian Popescu a spus:
11/06/2012 23:26
Si in asigurari sint multi pe care ii intereseaza sa aibe obiectul de activitate si piine de mincat ( mai ales daca e prin efectul legii ) . De ce sa ma asigur pentru riscuri de care nu voi avea parte ? Si guvernul nu o sa tina parte celor multi ci celor care lucreaza in dimeniul asigurarilor pentru ca , nu e asa , sint sume de bani care genereaza locuri de munca , impozit pe profit , TVA .... Si se mai mira unii ( inclusiv cei care administreaza acest site ) ca oamenii s-au saturat si iau atitudine folosind uneori cuvinte pentru care cenzureaza comentariile . Daca ii lasi omului libertatea de a face comentariu nu il cenzura , lasa-l sa isi verse naduful si sa fie responsabil pentru ceea ce spune . O sa vina o vreme cind comentarii pe aici nu o sa mai fie dar o sa inceapa sa cada capete de guvernanti de care se satura poporul asta .
 
Ion Gai a spus:
12/06/2012 08:47
Foarte adevarat ce afirma Gabriel.Eu detin o casa tip A,intr-o zona fara pericol de inundatii,alunecari de teren dar expusa la vanturi puternice.ESTE O NEDREPTATE a fi obligat a incheia o asgurare pentru un pericol inexistent,corect,moral si logic ar fi sa avem posibilitatea de a alege in momentul incheierii asigurarii,pericolele la care este expus imobilul din zona respectiva.Din suma uriasa ce se aduna din aceste asigurari,bine ar fi sa beneficieze cei napastuiti dar nu cred,circula zvonuri ca celor din zonele cu pericol ridicat nici nu se vrea a li se incheia asigurari.E doar un zvon?
 
Cristian Vultur a spus:
14/06/2012 17:13
Daca faceti suma asigurarilor lunare August 2011 - Mai 2012, o sa vedeti ca da peste 7000000 de lucuinte. Din 8000000 de locuinte cele 7000000 reprezinta 87% ceea ce inseamna ca procesul de asigurare a locuintelor este un adevarat succes. Daca si in conditiile astea asiguratorii se plang ca risca falimentul cu toate ca nu au fost mari daune in acest an ce putem sa mai zicem? Este o hotie legiferata la fel ca multe alte hotii. Cand ne vom trezi ca este nevoie de aceste asigurari vom constata ca banii au fost demult mancati cu comisioane si salarii grase si fiecare va fi pe cont propriu.
 
Dreagosh a spus:
22/06/2012 08:37
Pentru cei care se plang ca locuiesc in zone expuse altor riscuri decat cele3 asigurate de sistemul PAID: Fratilor,tocmai din motivul asta,au aparut asigurarile tip PAD+ sau PADComplet. Un fel de asigurari 2 in 1 si cu sume incepand tot de la 20 euro/an si sume asigurate de la 20 000euro in sus. Am citit afirmatii cel putin rautacioase de genul: "stau in Satu Mare si la noi nu's cutremure, de ce sa platesc eu din Ardeal pt casele miticior din Bucuresti?". O asemenea rautate nu face decat sa traga societatea romaneasca in jos...
 
KeyJobs - Job-uri premium
Miercuri, 13 Noiembrie 2019, 02:35
Alegeti frecventa cu care doriti sa primiti newsletterul:
Adresa dvs. de email:
Abonati-va la newsletter