FINANTE-BANCI

Guvernul lui "Robin Hood". Cum a ajuns Liviu Voinea "portarelul" de la Palatul Victoria

24 septembrie 2012, ora 00:07, autor(i): Adrian Negrescu   | 2 comentarii publicate
Aboneaza-te la: RSS   Trimite prin: LinkedIn
voinea.jpg
De la expertul reputat, cu o imagine excelenta, Liviu Voinea a devenit, practic, inamicul public numarul 1 al analistilor economici. Ultimele sale declaratii privind impozitarea piscinelor si incurajarea delatiunii i-au adus critici dure. Pe blogurile expertilor, Voinea a fost facut cu ou si cu otet.

DailyBusiness.ro a selectat cele mai interesante argumente si solutii alternative oferite de experti.

Liviu Voinea, directorul executiv al Grupului de Economie Aplicata, a fost cooptat in noul guvern in functia de secretar de stat la Ministerul Finantelor. Premierul l-a prezentat drept specialistul care va face curatenie in fiscalitatea romaneasca, in conditiile in care Romania este statul cu cea mai scazuta cota de colectare a taxelor si impozitelor din Uniunea Europeana.

Voinea, un economist cu viziuni de stanga, a intrat insa in colimatorul colegilor de breasla dupa ce a lansat doua “fumigene fiscale” – o “reforma” a taxei pe proprietate si o lege a denuntatorului prin care sa foloseasca cetatenii privati ca agenti fiscali. 



Liviu Voinea este adeptul unor masuri de tip Robin Hood, transferand stangismul sau economic asupra intregii guvernari”, spune analistul imobiliar Radu Zilisteanu.

“Punerea in opera a fanteziilor sale fiscale va avea consecinte serioase asupra pietei imobiliare si mediului de afaceri. Voinea nu vorbeste nimic despre marirea gradului de colectare a taxelor si impozitelor, despre eliminarea evaziunii fiscale si despre altele asemenea. Abordarea nu se incadreaza intr-o filosofie fiscala coerenta, ci doar intr-un set de carpeli”, afirma Zilisteanu pe blogul sau

In ceea ce priveste aplicarea "sistemului suedez" de recompensare a delatorilor care isi reclama vecinii la fisc cum ca ar ascunde venituri, "Fiscul suedez il contrazice pe Voinea: recompensele date in schimbul informatiilor sunt contraproductive", scrie Zilisteanu, bazandu-se pe un articol din Wall-Street.ro.

Toate aceste masuri reflecta foamea de bani a statului roman si introducerea taxei pe fumaritRadu Zilisteanu, analist imobiliar

“Ce intelegem de fapt din mesajul domnului Voinea? Statul roman crede ca are o problema cu nivelul veniturilor la buget”, spune economistul Florin Citu.

"Pentru a exemplifica acest lucru, dl. Voinea ne spune ca Romania are cel mai scazut nivel al veniturilor din UE. In loc sa fie fericit, dl. Voinea se ingrijoreaza. De ce? Pentru ca altfel nu poate sustine un stat ineficient si care devine din ce in ce mai costisitor. Dar daca veniturile sunt mici si daca aceasta este problema, de ce nu vine cu o propunere de reducere a cheltuielilor?" - se intreaba Citu.

El propune sa incepem cu arieratele si pe urma sa ne uitam la numarul angajatilor publici relative la total angajati (30% aproape dublu fata de 2005). "Sunt sigur ca dupa o reducere a cheltuielilor care nu sunt necesare functionarii unui stat normal si eficient veniturile actuale sunt mai mult decat suficiente", afirma Florin Citu.

Potrivit analistului, propunerea privind impozitarea suplimentara a proprietatii va avea efectele exact inverse fata de ce isi propune Voinea.

“Vreau sa reamintesc ca Suedia a taiat taxele pentru bogati in special pentru ca acestia sa-si aduca capitalul in tara. O idee mult mai buna zic eu intr-un moment in care economia noastra sufera din cauza lipsei de capital. Referitor la institutia denuntatorului nu cred ca o sa fie votata vreodata in Romania. Nu-si are locul intr-o tara saraca si cu o istorie foarte recenta a “denunturilor” catre fosta securitate”, a scris Citu, pe blogul sau

Cu asemenea politici, nu are decat sa creasca somajul si sa ramanem in capcana saracieiBogdan Glavan, profesor de economie

Potrivit lui Cristian Paun, profesor la Academia de Studii Economice din Bucuresti, “haiducia asta inutila se va solda doar cu mutatul resurselor catre buzunarele altor bogati in final (si eventual cu votul castigat al maselor prostite dar infometate si avide de sange si circ pe paine)”.

El acuza populismul masurilor guvernamentale.

“Programe de guvernare in care pe primul loc conteaza 'bogatii', definiti absolut arbitrar de politicieni pe care taxe aberante si sufocante nu ii mai satura, nu si-ar avea rostul intr-o astfel de societate bazata pe proprietate privata extinsa (de care noi suntem inca departe din pacate)”, scrie acesta, pe blogul sau

“Mesaje belicoase de impozitare a piscinelor si a caselor (care deja au fost cumparate din venituri jupuite la sange de stat si pe care suntem obligati nedrept sa le mai platim inca odata statului in decurs de cativa zeci de ani) ar fi intampinate de huiduieli si nu de aclamatii pline de ura nejustificata”, afirma Paun.

Esuand total in lupta cu evazionistii, guvernantii se gandesc eronat ca ar putea pune o presiune pe noi, sa ne platim aceste impozite prin instituirea unor masuri stupideCristian Paun, profesor de economie ASE

Economistul vine si cu cateva solutii.

“E clar ca cel care ar dori cu adevarat reforme fiscale in Romania ar incepe in primul rand cu modul in care se construieste bugetul: intai ar trebui sa se stabileasca intrarile de fonduri (nu vreau sa le spun venituri fiscale) dintr-o fiscalitate suportabila si decenta aplicata mediului de afaceri si persoanelor fizice si abia apoi se stabilesc, in functie de prioritati, ce proiecte se vor finanta in anul (sau anii) care vor urma. 

In al doilea rand ar trebui sa inceteze initierea de proiecte publice noi pana cand cele vechi nu au fost finalizate (chiar ar trebui instituita o regula la 3 proiecte finalizate sa inceapa unul nou). In acest fel, alternanta la putere nu ar mai genera trecerea unor proiecte in conservare sau abandonarea totala a lor dupa ce au fost avansate cheltuieli (studii de prefezabilitate, fezabilitate). 

In al treilea rand trebuie demarata o actiune ampla de analiza a fiecarei taxe care se aplica in momentul de fata in Romania pentru a vedea eficienta lor atat din punct de vedere al statului incasator dar, mai ales, din punct de vedere al contribuabilului. 

In al patrulea rand trebuie inteleasa urmatoarea axioma economica: cauza evaziunii fiscale este nivelul prea ridicat al impozitelor, birocratia din jurul lor, numarul mare de impozite (multe inutile cum am spus)”, afirma Cristian Paun. 

Economistul chiar gaseste scuze celor care fenteaza Fiscul.

“Facem evaziune pentru ca suntem privati de resurse importante (am ajuns sa muncim pentru stat mai mult decat pentru noi) fara sa beneficiem de servicii publice de calitate si fara ca sa avem vreo parghie contractuala sa comentam impotriva abuzurilor statului”, spune economistul.

“Nu sunt deloc convins nici de faptul ca mai putini evazionisti in economia romaneasca va duce la mai putine gropi in asfaltul romanesc sau la autostrazi mai multe. Cu sau fara impozite bine incasate vom ramane prost gestionari ai banului public nu pentru ca ducem lipsa de functionari cu profil de suedezi ci pentru ca alocarea resurselor publice e viciata”, mai scrie Paun pe blogul sau.
Comentariile acestui material
 
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
ex: ipopescu@yahoo.com
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
 
 
 
G. Mihai a spus:
24/09/2012 12:30
E clar ca lipsa de experienta in economia reala a dl-ui Voinea isi spune cuvantul.
Nu ar trebui ca in astfel de functii sa fie pusi oameni care cu tot respectul pentru pregatirea lor academica, nu au decat o idee vaga despre ce inseamna creezi un loc de munca si sa platesti salarii si taxe in Romania de azi
 
Eduard Bratu a spus:
26/09/2012 10:31
Eu personal continui sa-l apreciez pe Domnul Voinea.
Va rog mult nu mai amintiti de Zilisteanu. Ati uitat ce previziuni de mare "specialist" facea? Piata imobiliara in crestere; pentru el criza nu exista, era doar o reasezare de preturi, cresteri care se vor tempera (atentie! la finalul lui 2008!!!) la doar 10%! Si alte aberatii care dovedesc o incompetenta totala; - sau poate escrocherie???!!!
 
Steliana Rizeanu
Clinica Aquamarin in colaborare cu Centrul de formare Eurostudy va invita la un curs de formator autorizat acreditat CNFPA; participantii la curs...
Steliana Rizeanu
Clinica Aquamarin in colaborare cu Centrul de formare Eurostudy va invita la un curs de formator autorizat acreditat CNFPA; participantii la curs...
Steliana Rizeanu
Clinica Aquamarin in colaborare cu Centrul de formare Eurostudy va invita la un curs de formator autorizat acreditat CNFPA; participantii la curs...
Ultima ora
Miercuri, 18 Octombrie 2017, 06:29
Alegeti frecventa cu care doriti sa primiti newsletterul:
Adresa dvs. de email:
Abonati-va la newsletter