"Nu este vorba de majorari de impozit, ci de venituri", a declarat pentru DailyBusiness.ro expertul in fiscalitate Gabriel Biris.
"Veniturile pot fi majorate si prin largirea bazei. Tinand cont de injustetea actuala, in care o persoana fizica plateste de 100 de ori mai putin decat o persoana juridica, prin reasezarea bazei de impozitare, Guvernul poate sa faca sistemul de impozitare mai rezonabil si in acelasi timp sa creasca si veniturile bugetare", a explicat Biris.
Spre exemplu, in vreme ce o persoana fizica plateste impozit de 1 leu, indiferent daca proprietatea este o locuinta sau un spatiu comercial, o persoana juridica plateste un impozit de 100 lei.
Prin noul sistem de impozitare, diferentierea s-ar putea face dupa tipul de proprietate (apartamente sau spatiu comercial) si nu intre persoana juridica si fizica.
Astfel, la impozitare, nu va mai conta daca proprietarul este persoana fizica sau firma, ci tipul imobilului.
De asemenea, la calculul impozitelor pentru imobile si masini s-ar putea introduce ca si criteriu valoarea de piata. Astfel, vor fi eliminate actualele "aberatii" ale sistemului de impozitare prin care proprietarul unei "cocioabe" din centrul orasului achita un impozit mai mare decat cineva care are vila la marginea orasului, potrivit Gandul.
Mai exact, impozitul se va putea aplica in functie si de valoarea de piata a imobilului si nu doar in functie de zona geografica.
Alte voci considera ca o majorare a veniturilor din impozite este chiar necesara, avand in vedere contextul economic.
"Se va trai mai prost, dar asa cere situatia economica. Nu exista o alta iesire spre mai bine, pentru ca nu avem resurse", a declarat analistul economic Ilie Serbanescu.
"Productia a crescut nesemnificativ, in timp ce consumul a scazut, dar nu suficient. Nu putem mentine deficitul bugetar decat prin reducerea consumului. De cresterea veniturilor nici nu poate fi vorba. Toate pietele sunt in dezastru, nu mai investeste nimeni", a mai spus Serbanescu.
Boala economiei e supraconsumul in raport cu productiaIlie Serbanescu, analist economic
Guvernul va modifica sistemul de impozitare a cladirilor, terenurilor si mijloacelor de transport si va impune un nou mecanism de calcul care sa permita majorarea veniturilor colectate din aceasta sursa cu peste un miliard de lei in urmatorii trei ani, potrivit strategiei fiscale aprobata in sedinta de Guvern de miercuri.
Potrivit documentului, autoritatile intentioneaza sa modifice legislatia fiscala in sensul identificarii unui sistem "echilibrat, echitabil si functional" in cazul cladirilor, terenurilor si mijloacelor de transport.
Pe baza acestui nou sistem, Guvernul anticipeaza majorarea veniturilor atrase din aceasta sursa, de la 4 miliarde lei in 2011 la 4,3 miliarde lei in 2012, la 4,5 miliarde lei in 2013 si la 5,1 miliarde lei in 2014.
Sumele atrase sunt insa infime pe langa deficitele existente. La fondul de pensii, de exemplu, avem un deficit de 14 miliarde de lei, dupa cum declara recent presedintele Traian Basescu.
Expertul Gabriel Biris semnaleaza, in aceste conditii, ca numai prin combaterea evaziunii fiscale Guvernul poate atrage sume suficient de mari pentru a acoperi deficitele.
Printre alte masuri presupuse de noua strategie fiscala se numara si sistarea, pana in 2014, a acordarii tichetelor de masa, de cadou si de vacanta pentru angajatii din institutiile publice, precum si blocarea acordarii de premii pentru bugetari. In plus, munca prestata in afara timpului normal de lucru vor fi compensate, in continuare, numai cu ore libere.
Prin blocarea ocuparii posturilor vacante in sistemul public, Guvernul estimeaza economii la cheltuielile de personal de 1,72 miliarde lei in 2012 si 1,99 miliarde lei in 2013. Economiile estimate din sistarea tichetelor de masa, cadou si de vacanta sunt de 9,1 miliarde lei in 2012 si 9,6 miliarde lei in 2013.
Totodata, Guvernul va bloca pana in 2014 majorarea pensiilor a doua categorii de pensionari, pentru care erau programate pentru 1 ianuarie 2012 cresteri de pensii intre 25% si 43%.
Majorarea acestor pensii a fost amanta intrucat "lipsa unui cadru sustenabil de aplicare a legii va creste deficitul bugetului asigurarilor sociale de stat si poate avea consecinte grave in plata drepturilor sociale".
Cititi aici Strategia Fiscal Bugetara pe perioada 2012-2014.
Ar fi putut sa spuna: firmele platesc de 100 de ori maimult, si nu pf platesc de 100 de ori mai putin. Si atunci ne dadeam seama ca firmele platesc intr-adevar un impozit nejustificat de mare. Asa ne dam seama doar ca firmele sunt OK sa plateasca atat de mult pentru nimic, dar si cetatenii p.f. ar trebui sa plateasca mai mult. Cred si eu ca gaurile economiei sunt greu de umplut dar cred ca e timpul sa spunem STOP bataii de joc. Banii pe care i-am platit pana acum unde sunt? Ce s-a facut cu ei si de ce este nevoie de mai multi? Nu s-a facut decat sa se plateasca niste sute de mii de incompetenti angajati ai statului si sa se fure din banii mei si NU SUNT DE ACORD sa platesc mai mult decat platesc deja, pentru ca nu primesc nimic in plus. CLAR?
la Medici, profesori le atie din salar, in schim la cei din IT care majoritatea culmea sunt in mediul privat le acorda ofacilitate la impozitul pe salar.....care ar fi impactul in acest moment pt economia Romaniei sa se elimine aceasta facilitate disciminatorie....????
@Lucian. Tehnic vorbind, facilitatea respectiva e acordata firmelor, nu persoanelor. Majoritatea guvernamentala depinde (si) de cei cativa parlamentari ai "minoritatilor nationale" (altele decat UDMR), care, in esenta, voteaza cum le zice "sefu'" -- Varujan Pambuccian, "parintele" acestei facilitati fiscale si a altor masuri legislative legate de IT.
Altfel, e un truc vechi de cand lumea al politicienilor, sa asmuta o categorie socio-profesionala impotriva alteia -- bugetari contra privati, activi contra pensionari, acum medici contra IT etc. Divide et impera. Toate-s vechi si noi sunt toate.