FMI impune judecatorilor cum sa judece
pe clauze abuzive banci – judecatorii care vor prelua
litigiile pe clauze abuzive trebuie sa judece „in conformitate cu spiritul
legii”
Dupa ce s-a implicat activ in amanarea
aplicarii unor prevederi din legea de punere in aplicare a noului Cod de procedura
civila, FMI cere acum mare atentie in judecarea proceselor care implica
contractele bancare.
“Riscul de instabilitate financiara
care decurge din Codul de procedura civila recent adoptat trebuie sa fie atenuate.
Punerea in aplicare a noului cod de la
1 octombrie 2013 a creat anumite interpretari ale prevederilor privind clauzelele abuzive
care, odata aplicate la contractele din sectorul financiar, ar putea duce la
interzicerea unor dobanzi, decizii cu impact retroactiv, si procese de tip class action in ceea ce
priveste prevederile contractelor de imprumut”, se arata in raportul staff-ului FMI.
De ce nu ne spune direct “consumatorii
ar trebuie sa piarda toate procesele impotriva bancilor”?
De la 1 octombrie 2013, legea 193/2000
privind clauzele abuzive din contractele incheiate intre profesionisti si
consumatori a fost modificata, fiind astfel finalizata cu o intarziere de aproape sapte ani
implementarea obligatorie a Directivei Europene 13/93.
Noile prevederi spun ca o clauza
dintr-un contract preformulat declarata ca fiind abuziva va fi eliminata din toate contractele
profesionistului care a propus aceste contracte, la initiativa Autoritatii Nationale pentru
Protectia Consumatorilor sau a unei asociatii de consumatori semnificativa ca
dimensiune.
In cazul bancilor, cei mai vocali
profesionisti la adresa acestei modificari legislative, clauzele cel mai frecvent atacate in
instanta sunt cele referitoare la dobanzi si comisioane.
FMI spune ca tribunalul specializat ce
va prelua aceste spete trebuie sa judece in conformitate cu spiritul legii, din
moment ce litera legii este foarte dura cu profesionistii care utilizeaza astfel de clauze,
pentru a preveni instabilitatea unor banci.
Aceste interpretari au fost deja
sanctionate in anumite cazuri judecate la instantele inferioare, si ar putea deveni o sursa
de instabilitate pentru unele banci.
Pentru a evita astfel de cazuri,
autoritatile pun in functiune un nou tribunal specializat in Bucuresti, pentru a asigura un cadru
armonizat de aplicare a acestor dispozitii, in conformitate cu spiritul legii”, se
mai arata in raport.
Expertii FMI sustin ca doar instantele
inferioare au luat decizii prin care sa fie eliminate costuri contractuale pe motiv de abuz. Insa, in cazul bancilor care au un numar semnificativ de procese pe rolul
instantelor, deciziile defavorabile au venit inclusiv de la inalta Curte de Casatie si Justitie,
instanta cu cel mai inalt grad din Romania – chiar daca nici aceasta nu a putut prezenta o
jurisprundenta coerenta in cazul unor institutii financiare.
De la 1 octombrie 2013, ANPC a initiat
deja mai multe actiuni impotriva unor profesionisti. In acest moment, ANPC
are trei litigii cu Banca Comerciala Romana la Tribunalul Bucuresti, sectia contencios
administrativ, si cate unul cu Raiffeisen Bank,
OTP Bank, Alpha Bank, Volksbank, Banca
Romaneasca, Bancpost, Credit Europe si Vodafone.
Niciunul dintre dosare nu are
inca termenul de judecata afisat.
Consumatorii de asemenea au intentat
peste 1000 de procese de la 01.01.2014 semn ca problema clauzelor abuzive este departe
de a fis rezolvata.
Unde este respectarea
independentei justitiei? Unde sunt protejate milioanele de consumatori cu credite la
banci? Ce rol are Romania in
fata FMI in problema clauzelor
abuzive? Nu ar trebui sa ne asteptam la faptul daca se castiga procesele
initiate de catre ANPC sa nu modifice toate contractele din cauza FMI?
Sunt cateva intrebari la care dorim sa
stim raspunsul.
Marius Vicentiu Coltuc: Juridic: Finante-Banci
FMI: "Consumatorii ar trebuie sa piarda toate procesele impotriva bancilor"
03 aprilie 2014, ora 11:45 | 313 afisari | in Finante-Banci
Comentariile acestui material
[+] Adauga comentariul tau (niciun comentariu publicat)
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
ex: [email protected]
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
Trimite Comentariul
Marius Vicentiu Coltuc
avocat titular Casa de avocatura Coltuc
CASA DE AVOCATURA COLTUC
"Pentru noi succesul a devenit o obligatie"-Coltuc Marius
Fondata in anul... vezi profilul »
Categoriile blogului
- Companii: 18 insemnari
- Finante-Banci: 14 insemnari
- Real Estate: 1 insemnare
- Auto: 1 insemnare
- Turism: 1 insemnare
- Juridic: 55 insemnari
- Altele: 16 insemnari
Arhiva blogului
- Septembrie 2015: 1 insemnare
- Noiembrie 2014: 1 insemnare
- Septembrie 2014: 1 insemnare
- Iulie 2014: 1 insemnare
- Iunie 2014: 1 insemnare
- Mai 2014: 3 insemnari
- Aprilie 2014: 1 insemnare
- Martie 2014: 2 insemnari
- Februarie 2014: 3 insemnari
- Ianuarie 2014: 3 insemnari
- Decembrie 2013: 3 insemnari
- Noiembrie 2013: 2 insemnari
- Decembrie 2012: 1 insemnare
Ultimele insemnari
- Analiza oferte primite de la BCR, Banca Transilvania si Bancpost din prisma consumatorului
- Noua procedura de solicitare a vizelor in 2015
- Marea executare silita
- Protectia copilului din statele membre UE. Cum trebuie sa fie legislatia copilului si in Romania
- Dorim infiintarea Avocatului contribuabilului dupa modelul american Taxpayer Advocate
Cele mai citite insemnari