FINANTE-BANCI

Analistii bancari: Leul plateste greselile BNR si ale guvernantilor, ingrozind debitorii in valuta

09 ianuarie 2009, ora 00:03, autor(i): Raluca Florescu   | 4 comentarii publicate
Aboneaza-te la: RSS   Trimite prin: LinkedIn
leu-medie.jpg
Leul nu pare a fi in prezent victima unui atac speculativ, ci mai degraba a situatiei create de politica monetara si de cea a guvernantilor, sustin analistii pietei bancare.
Decalajul dintre importuri si exporturi, reflectat in deficitul comercial mare, inseamna ca nevoia de valuta o depaseste pe cea de lei, fapt ce induce presiuni de depreciere asupra leului, iar cu cat deficitul este mai ridicat, cu atat presiunile sunt mai puternice.

Scumpirea euro, generata de lipsa din piata a monedei europene, a creat panica in randul jucatorilor locali care au de onorat contracte in euro si care cumpara moneda europeana pentru ca se tem de o depreciere mai puternica a acesteia in viitor, a mentionat Narcis Noaghe, dealer in cadrul Bancii Comerciale Romane (BCR), pentru DailyBusiness.ro.

Noaghe sustine ca pe piata locala, in ultimele zile si-au facut aparitia strainii, ponderea acestora in totalul jucatorilor fiind inca redusa, de circa 15%.

Traderul unei banci locale sustine la randul sau ca ponderea speculatorilor pe piata locala a fost foarte mica: "Speculatorii doar intaresc trendul deja format in piata iar miscarea lor este foarte corecta".



In opinia acestuia, leul plateste "pacatele" politicii monetare dar si pe cele ale guvernantilor. Prin actiunile lor, acestia penalizeaza moneda nationala, care nu prezinta incredere din cauza situatiei macroeconomice a tarii.

"Atata vreme cat deficitul bugetar urca la 5% din produsul intern brut (PIB), economia este subfinantata, iar Guvernul nu vrea sa recurga la un acord de credit cu Fondul Monetar International (FMI), care ar insemna bani care sa finanteze economia, dar intr-un mod organizat, leul apare ca o tinta sigura", a spus acesta.

Pe partea de politica monetara, ar fi fost nevoie, in opinia traderului, de eliberarea rezervelor minime obligatorii, ceea ce ar fi dat bancilor resurse pentru a finanta economia si ar fi slabit tensiunile de pe piata interbancara.

"Toata lumea slabeste politica monetara si incearca sa ajute companiile, numai la noi lucrurile stau invers. E adevarat ca in cadrul bancilor domina si lipsa de incredere in economie, si teama de a-si asuma riscul aferent creditarii, dar acolo unde s-a dat drumul la resurse, lucrurile s-au mai miscat", a aratat traderul.

Si Rozalia Pal, economist sef al Unicredit Tiriac, declara recent ca reducerea rezervelor minime obligatorii era o masura necesara pentru a acoperi nevoia de lichiditate: "BNR a revenit, in octombrie, la pozitia de creditor net al sistemului bancar, iar Ministerul Finantelor si-a propus sa vanda titluri de stat de 4 miliarde lei in ianuarie".

Unde s-ar putea opri leul din depreciere? Consultatul financiar Bogdan Baltazar sustine ca este posibul sa vedem un curs de 4,3 - 4,4 lei/euro, ceea ce e chiar benefic pentru economie, deoarece conduce la scaderea deficitelor.

Acesta este si motivul pentru care, in opinia lui Baltazar deprecierea de acum a leului convine bancii centrale, care ar putea interveni insa in piata in situatia in care cotatia ar trece de aceste nivele.

Cursul a depasit si 4,17 lei/euro pe piata interbancara, joi seara. La cursul oficial, un euro s-a situat la 4,1385 lei/euro, la mai putin de jumatate de ban diferenta fata de minimul istoric, atins la inceputul lui 2004, respectiv 4,1438 lei/euro.

Dincolo de calcule macroeconomice, situatia este foarte dificila pentru debitorii in euro, care au de suportat in urma deprecierii cresteri la rate de 30- 40%, in functie de perioada cand au contractat creditul.
Comentariile acestui material
 
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
 
 
 
Lucian a spus:
09/01/2009 12:06
Cititnd acest articol, mi-am dat seama de un alt cerc vicios al economiei Romanesti. Acum 2+ ani, bancile imprumutau euro din strainatate, pt. a le da oamenilor sa isi cumpere case. Acestia isi cumparau case pe euro, o parte din ei ajungand cu siguranta in piata (prin comisioane la ag, notari, impozite), deci "intrau euro in economie". Oamenii vindeau euro si astfel existau euro in piata pt. a fi folositi la importuri.
Acum, cand bancile nu mai dau credite, oamenii nu mai baga euro in economie. Insa importurile trebuie sa se faca in continuare. Cu ce valuta?
De asemenea, oamenii au rate de platit. In Euro. Deci, ei (sau bancile) trebuie sa cumpere valuta sa o inapoieze creditorilor externi.

In aceste conditii, e normal ca cererea sa fie mult mai mare decat oferta, deci sa creasca euro...
 
Eu a spus:
09/01/2009 13:17
Eu sunt foarte fericit ca bancile sunt tinute din scurt. De fapt, cred ca ar fi trebuit mult mai drastic penalizate pentru ce au facut. La noi in tara bancile practic nu riscau niciodata nimic, pentru ca lumea era disperata sa imprumute. Iar bancile, "binevoitoare", imprumutau fara sa-si asume nici macar un risc!
In aceste conditii, m-as bucura ca unele banci sa traga obloanele, sa mai vedem si noi la sosea magazinase mici care au in spate afaceri mici de familie, nu doar PVC-uri, banci, materiale de constructie si alte asemenea prostii.
 
Adrian a spus:
09/01/2009 14:51
Multa reptate are Domnul Lucian .. intradevar ca ?nu aveau ce risca!!? Dar si bancile la noi in tara au iesit ca ciupercile dupa ploaie.. si cel mai nelinistitor este faptul ca vezi o mare diferenta intre cum isi trateaza clientii Cei Din Exterior ..si cum o fac ca de obicei cei din interior . Pe ei ii intereseaza mai mult, cat mai mult castigul propriu.. dar la viitor nu prea .
 
ogi a spus:
11/01/2009 14:26
Cel mai interesant aspect dar care este ff grav , este acela ca fostii guvernanti au anuntat tot timpul ca RO are crestere economica. Crestere care se vedea limpede ca este nesanatoasa ,din creion si radiera.Normal cresterea trebuia sa vina din productie.
Cit facem Euro maine ?? eu vreau 3,2 ,hai sa scriem 3,2 ca nu ne doare mana.
acum vedem limpede ca noi de fapt nu am avut crestere ci un simulacru.Dupa un "deal vine valea" .Oare cit de abrupta va fi aceasta panta???Oare fostii guvernanti nu pot fi trasi la raspundere????Oalele sparte le platim tot noi nu???DAR PINA CIND???
 
KeyJobs - Job-uri premium
Duminica, 25 Octombrie 2020, 12:33
Alegeti frecventa cu care doriti sa primiti newsletterul:
Adresa dvs. de email:
Abonati-va la newsletter