Isarescu: Politicile din 2009 si 2010 sunt coerente, desi nu par

„Politicile dezvoltate in 2009 si 2010 sunt coerente, desi nu par. Probabil ca ajustarea este putin mai ampla, ca sentiment. Nu mai avem economie planificata, asa ca ajustarea odata plecata este greu de tinut. Cand economia este descentralizata nu mai poti sa faci farmacie. Cred ca ajustarea este putin cam tare. Scaderea nivelului de trai nu ar trebui sa duca la populism, pentru ca s-a vazut ce a facut populismul in 2007-2008”, a spus Isarescu, citat de Mediafax.

Miercuri, declarase ca masura de reducere a TVA (votata recent in Camera Deputatilor) „da dovada de incoerenta a politicilor economice si a discursului public”, in conditiile in care doar cu trei luni in urma, guvernantii au decis majorarea taxei.

Oficialul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) a facut o radiografie a perioadei 2000 – 2010 in functie de doi indicatori, respectiv nivelul de trai ca raport fata de media UE si deficitele structurale care au acompaniat orice apropiere a PIB pe locuitor fata de media europeana.

Tren metropolitan la Cluj, investiţie de 10 milioane de euro

Consiliul Judeţean (CJ) Cluj anunţă că se asociază cu municipiul Cluj-Napoca şi cu şapte comune învecinate pentru realizarea trenului metropolitan, din bugetul judeţului şi din…

De ce fug românii de Noua Casă. Doar 100 de credite au fost date în prima lună de la începutul…

Românii care își cumpără o locuință aleg creditele imobiliare în locul programului Noua Casă și asta deoarece condițiile în care sunt acordate împrumuturile garantate de…

Potrivit lui Isarescu, intre 2000 – 2003 PIB /locuitor a crescut de la 26% la 31% din media UE, respectiv cu 1,26 puncte pe an, ceea ce a reprezentat convergenta reala. Aceasta crestere s-a realizat concomitent cu o scadere a deficitului structural de 2,2% din PIB la 0,7% din PIB.

„As spune ca a fost o crestere economica sanatoasa, crestere economica fara majorarea deficitelor structurale si mentinere nivelului de trai”, a explicat Isarescu.

Pana in 2006, PIB/locuitor ca procent din media UE a crescut de la 31% la 38%, cu 2,2 puncte pe an. In aceeasi perioada, deficitul structural a ajuns la 2,36% din PIB, adica o crestere de un punct procentual pe an.

„Cresterea nivelului de trai a fost acompaniata in acea perioada cu adancirea problemelor structurale din sectorul bugetar. Putem sa spunem public acum ca acesta a fost motivul princiapal pentru care s-au rupt relatiile cu FMI in 2005 – 2006. Ei ne spuneau ca avem deficit structural mare si ca economia e suprancalzita”, a spus Isarescu.

Guvernatorul BNR a opinat ca cea mai mai mare problema a aparut in 2006 – 2008, cand PIB/locuitor a urcat la 48% din media UE, dar pe fondul unor cheltuieli publice in crestere accelerata, care au dus la un deficit structural foarte inalt, de aproape 10% din PIB.

„Politicile nu se poate spune ca au fost coerente. In trei ani s-au dublat salariile in sectorul public, numarul de salariati a crescut, fondul de saslarii a crescut practic cu 130%. Au crescut si pensiile”, a adaugat Isarescu.

Oficialul BNR considera ca mesajul din 2007 la momantul aderarii la UE privind cresterea nivelului de trai la media din comunitate este un deziderat pe termen lung si nu va fi „valabil” pentru actuala generatie.

„S-ar putea sa fie nevalabil si pentru a doua generatie daca vom mai trai cu iluzuia ca nivelul de trai creste prin legi”, a mai spus guvernatorul BNR.