Analiză CNN: Întrebările pe care Trump trebuie să și le pună înainte de a ataca Iranul

Președintele a avertizat într-un interviu acordat CBS News marți că, dacă Iranul va executa protestatarii așa cum a planificat, va lua „măsuri ferme”. Aceasta nu angajează automat o reacție militară americană, dar orice operațiune militară care pare doar simbolică ar putea diminua autoritatea sa de a descuraja Teheranul.

„Președintele le-a spus iranienilor că ajutorul este pe drum. Prin urmare, cred că este responsabilitatea lui să ia măsuri aici”, a declarat Leon Panetta pentru CNN News Central marți. Fostul secretar american al Apărării și director CIA nu a specificat necesitatea unor atacuri militare complete, dar a adăugat: „Cred că credibilitatea Statelor Unite în acest moment impune ca America să facă ceva pentru a-și arăta sprijinul pentru protestatari.”

Argumentele umanitare pentru o intervenție internațională se amplifică, pe măsură ce regimul iranian continuă represiunea

Blocajul internetului ascunde amploarea violențelor din Iran, dar imaginile care ies la iveală sugerează un carnagiu. Peste 2.400 de persoane și-ar fi pierdut viața. Dacă regimul va supraviețui, mulți vor pune la îndoială deciziile liderilor externi, care au privit pasivi.

Avertismentele repetate ale lui Donald Trump ar fi putut să creeze așteptări în rândul protestatarilor, care își riscă viața. Un președinte care a spus recent că singura limită a puterii sale în străinătate este „moralitatea” sa, ar putea percepe că are o obligație morală de a acționa.

„În șapte ocazii, în ultimele două săptămâni, președintele Trump a amenințat că va lua măsuri militare împotriva Iranului dacă ar ucide protestatari pașnici”, a declarat Karim Sadjadpour, unul dintre cei mai cunoscuți experți americani pe Iran, pentru Erin Burnett de la CNN.

„Aceasta s-a întâmplat după mai mult de 2.000 de decese… Cred că mulți au luat în serios cuvintele sale și speră, cel puțin, la un scut american, care să îi protejeze împotriva acestui regim extrem de brutal”, a adăugat Sadjadpour, de la Carnegie Endowment for International Peace.

Oportunitatea de a pune capăt regimului represiv din Iran

Există motive strategice tentante pentru care Trump ar putea căuta să influențeze istoria.

• Dictatura clericală din Iran a fost rar atât de slabă, în plan intern și internațional. Lipsurile economice severe fac ca regimul să se lupte cu sarcini de bază, precum  asigurarea hranei pentru populație. Disperarea este o forță puternică de mobilizare pentru protestatari;
• Liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, are 86 de ani, iar un posibil conflict pentru succesiune se conturează, separat de tulburările recente, ridicând posibilitatea unui nou început politic;
• Un număr semnificativ dintre cei mai importanți lideri ai Iranului, precum și șefii militari și ai serviciilor de informații, au fost eliminați, în timpul războiului de 12 zile dintre Israel și Iran, de anul trecut;
• Un conflict pe mai multe fronturi, declanșat după atacurile Hamas din 7 octombrie 2023 asupra Israelului, a slăbit influența regională a Iranului și capacitatea acestuia de a riposta împotriva Israelului sau a bazelor americane din regiune, ca răzbunare pentru acțiunile militare ale SUA.

Aparent Statele Unite ar putea profita de ocazia de a înlătura un regim care a ucis mii de americani, inclusiv în atacul asupra ambasadei din Beirut din 1983, comis prin intermediul proxilor săi, și prin miliții care au vizat trupele americane ani de zile în Irak.

Un Orient Mijlociu, eliberat de influența destabilizatoare a regimului islamic, ar face Israelul mai sigur și ar promova viziunea lui Trump despre o regiune prosperă, pașnică și integrată, pe care a prezentat-o anul trecut în Arabia Saudită.

Un președinte care se mândrește cu îndrăzneala sa și cu ignorarea limitelor impuse de predecesorii săi trebuie să fie extrem de tentat să acționeze, scriu editorii CNN. La urma urmei, acesta a avut succes în mai multe acțiuni și capătă gustul acțiunii. Este proaspăt după o raid militar îndrăzneț al SUA care l-a capturat pe dictatorul venezuelean Nicolás Maduro din pat, fără pierderi americane.

Președintelui îi place să i se amintească de raidul aerian de anul trecut, care a afectat grav instalațiile nucleare ale Iranului și aude sfaturile prietenilor săi belicoși că îl așteaptă măreția.

„Acesta este momentul Ronald Reagan al președintelui Trump, pe steroizi”, a scris republicanul din Carolina de Sud, Lindsey Graham, pe X. „(Iranul) va fi momentul său de tip Zidul Berlinului, de o mie de ori mai intens.”

Este puțin probabil să fie la fel de ușor ca în Venezuela.

Trump s-a întâlnit marți cu oficialii de securitate națională de rang înalt ai administrației, după o vizită în Michigan. Întrebat ce va face în legătură cu Iranul, președintele, purtând o șapcă albă cu inscripția USA, a lăsat pe toată lumea în suspans. „Nu pot să vă spun asta. Știu exact ce ar fi.”

Însă, în cele din urmă, amenințările prezidențiale trebuie susținute prin utilizarea forței, dacă agresiunile viitoare trebuie să aibă vreun efect. Mulți foști oficiali și diplomați străini au concluzionat că eșecul președintelui Barack Obama de a aplica „linia roșie” împotriva utilizării armelor chimice de către Siria în 2013 a încurajat adversarii SUA, inclusiv Rusia, în agresiunile sale din Ucraina și Siria.

Dar istoria a fost plină de auspicii rele.

Rațiunile pentru intervențiile militare ale SUA, de la Vietnam până la Irak și Afganistan, și apoi Libia, au părut adesea solide din perspectiva Washingtonului. Dar lumea și dușmanii SUA au propriul punct de vedere. Și consecințele folosirii forței americane sunt rar atât de clare precum se așteaptă președinții. Trump știe asta mai bine decât oricine — probabil că nici nu ar fi devenit președinte dacă americanii nu ar fi fost epuizați de „războaiele fără sfârșit” din Irak și Afganistan.

Această istorie ghinionistă ridică două întrebări, cărora Washingtonul nu le acordă prea multă atenție, deși orașul este din nou cuprins de febra războiului:

• Există motive solide să credem că noi lovituri americane asupra Iranului i-ar sprijini pe protestatari și le-ar alimenta speranțele de a doborî regimul?
• Sau ar putea, dimpotrivă, să intensifice reacția împotriva contrarevoluției?

Administrațiile americane s-au confruntat exact cu această dilemă și în trecut

În timpul protestelor Mișcării Verzi din Iran, în 2009, președintele Barack Obama a acționat cu prudență, stârnind furia republicanilor, pentru că dorea să evite să ofere autorităților iraniene un pretext pentru brutalitate. El a cerut libertatea de exprimare, dreptul la contestare și respectarea unui proces democratic.

Barack Obama a considerat că „este treaba iranienilor să decidă cine îi va conduce”. A adăugat că dorea „să evite ca Statele Unite să devină o problemă internă a Iranului” și să se transforme într-o „minge politică”.

Donald Trump nu poate să bombardeze Iranul și să-l transforme automat într-o democrație

Trump, cu limbajul său direct, cu pasiunea pentru amenințări și cu aversiunea față de detalii, accentuează adesea superficialitatea în dezbaterile din Washington. El nu poate pur și simplu să bombardeze Iranul pentru a-l transforma într-o democrație.

S-ar putea să nu fie capabil nici măcar să producă suficiente daune regimului de la Teheran pentru a proteja demonstranții. Atacurile cibernetice ar putea împiedica capacitatea de comandă și control a forțelor de securitate ale regimului. Dar poate forța aeriană a SUA să salveze, cu adevărat protestatarii, care sunt împușcați pe străzi de forțele de securitate interne Basij, însărcinate cu impunerea conducerii teocratice?

Raidul îndrăzneț al forțelor speciale în Venezuela, care l-a îndepărtat pe Maduro, pare improbabil să fie repetat în Iran, unde riscurile introducerii unui personal american într-o lovitură de decapitare a regimului, par prohibitive, scriu editorii CNN.

Loviturile cu rachete sau drone ale SUA sau Israelului ar putea face treaba. Dar eradicarea liderilor religioși ai Iranului ar putea pur și simplu să împuternicească un nou conducător laic și mai dur.

Iranul nu este o creație a cartografilor colonialiști

Intervenții de generații la rând ale marilor puteri imperialiste, precum Marea Britanie, Rusia și SUA în Iran arată că forțele externe nu pot contura viitorul țării.

Civilizația persană durabilă și identitatea sa națională ar putea să îl menajeze de agonia fragmentării suferite de Siria. Dar o prăbușire a autorității este posibilă dacă un regim care a condus represiv din 1979 este răsturnat. Orice fluxuri ulterioare de refugiați și instabilitate nu ar fi binevenite de aliații regionali ai SUA, oricât de mult ar saluta aceștia dispariția regimului revoluționar șiit.

Capacitatea de ofensivă militară a SUA are limitele ei

Forțele navale ale SUA sunt suprasolicitate de armada masivă pe care Trump a desfășurat-o lângă Venezuela. Multe avioane militare sunt dislocate în bazele americane din Orientul Mijlociu. Dar cel mai apropiat grup de portavioane este cu USS Abraham Lincoln, în Marea Chinei de Sud, ceea ce ridică întrebări despre cât de repede și eficient pot fi proiectate forțele într-un teatru de operațiuni, dacă Washingtonul decide un atac major.

Este, de asemenea, corect să ne întrebăm cât de multe poate gestiona o administrație, scriu editorii CNN. Trump tocmai l-a capturat pe Maduro, un dictator din emisfera vestică; vrea ca SUA să preia Groenlanda; și se presupune că ar trebui să gestioneze Gaza, în cadrul planului său de pace Israel-Hamas. Casa Albă iubește succesele spectaculoase în politica externă, dar pare să sufere la capitolul implementării pe termen lung.

Există și o contradicție amețitoare în faptul că Trump pare să promoveze democrația în Iran, în timp ce marginalizează opoziția democratică din Caracas, după înlăturarea lui Maduro. Totuși, istoria recentă și greutatea retoricii sale sugerează că lui Donald Trump i-ar putea fi imposibil să-și nege dragostea pentru acțiune. Dar ar urma să își asume un alt risc uriaș.

Marți, un reporter l-a întrebat pe președinte dacă ar putea fi sigur că loviturile aeriene ale SUA vor proteja protestatarii. „Ei bine, niciodată nu știi, nu-i așa?”, a răspuns el. „Până acum, performanța mea a fost excelentă, dar niciodată nu știi.”

Citește și: Bilanțul morților în urma protestelor din Iran ajunge la cel puțin 544. Donald Trump afirmă că Iranul vrea să negocieze