Antonescu a comparat stilul de guvernare al lui Bolojan cu cel al unui „instalator chemat să repare o țeavă”, preocupat exclusiv de intervenția punctuală, fără a ține cont de efectele colaterale ale deciziilor sale.
Potrivit lui Crin Antonescu, premierul ar considera că rolul său se limitează la „astuparea țevii”, iar consecințele sociale și economice ar urma să fie gestionate ulterior de alții.
„Un politician trebuie să explice, să își asume și să dea sens măsurilor pe care le ia, inclusiv oamenilor afectați de ele”, a afirmat Antonescu, care a catalogat o parte dintre deciziile recente drept „aberante” sau „sinucigașe” din punct de vedere economic și social.
Antonescu a declarat că este „surprins” de poziționarea actualului premier, pe care îl descrie drept un „campion al tefelismului, globalismului și haștagismului”.
„Nu are niciun viitor acest tip de guvernare, iar România se află într-o situație aproape critică”, a mai spus Antonescu, adăugând că actualul context ar necesita „oameni puternici și cu anvergură politică”.
Declarațiile vin pe fondul tensiunilor tot mai vizibile din spațiul public privind direcția economică și politică a guvernării, precum și rolul asumat de premier în actuala arhitectură de putere.