Costin a subliniat că în zona digitală lipsea „coloana vertebrală”, adică proiecte dedicate construirii unor hub-uri digitale în România. El a arătat că măsurile adoptate anul trecut au afectat veniturile și locurile de muncă din sectorul IT, existând riscul ca tinerii să plece să lucreze în străinătate. BNS a venit cu propuneri pentru dezvoltarea unor proiecte coerente în domeniul digital, IT și inteligență artificială.
„În primul rând, am constatat că pe zona de digital lipsea exact coloana vertebrală și aici ne referim la proiecte dedicate construirii unor hub-uri digitale în România”, a declarat Dumitru Costin.
El a subliniat că anul trecut „au fost luate măsuri care au adus atingere veniturilor, dar și locurilor de muncă din IT-ul românesc”.
În privința Băncii de Investiții și Dezvoltare, sindicatul a recomandat ca aceasta să dezvolte instrumente investiționale care să atragă capital privat, atât din țară, cât și din străinătate, pentru proiecte de anvergură.
„Noi am spus: BID-ul trebuie să aibă această valență, trebuie să gândească, să proiecteze, să scoată pe piață instrumente investiționale care să atragă bani privați din țară și din afară, care să ducă la finanțarea unor proiecte de investiții de anvergură în România”, a declarat Costin.
Partea sindicală a atras atenția și asupra schemelor de ajutor de stat, considerate „prost gândite”, propunând un set de condiționalități pentru creșterea eficienței acestora și stimularea investițiilor, tehnologiilor noi și crearea de locuri de muncă bine plătite.
„De regulă, se folosesc smecherește acești bani. Din acest motiv am venit, de asemenea, cu un pachet distinct de condiționalități, astfel încât să creștem eficiența schemelor de ajutor de stat, să stimulăm investiții, tehnologii noi, să stimulăm crearea de locuri de muncă de calitate, locuri de muncă bine plătite”, a declarat Costin.
De asemenea, BNS și-a exprimat preocuparea față de inițiativele guvernamentale și parlamentare privind Pilonul I și Pilonul II de pensii.
Sindicatul a criticat transferul contribuțiilor de la Pilonul I la Pilonul II, avertizând că acesta nu aduce fonduri noi în piață, ci doar mută banii existenți în administrare privată.
„Am atras atenția asupra unui subiect care se dezvoltă simultan, pe de-o parte în inițiativele guvernamentale, pe de altă parte în Parlamentul României. Am văzut mare entuziasm: Senatul a adoptat recent un proiect de act normativ, acum ajunge la Cameră, prin care mută contribuțiile de la Pilonul I de pensii la Pilonul II de pensii.”
„Am atras atenția și am cerut prim-ministrului, cât și celorlalți membri ai Guvernului, care vin din coaliția politică, să oprească imediat această hemoragie de resurse. Pentru că discutăm despre aceiași bani care se colectează în Pilonul I; da, mutăm o felie din ce în ce mai mare în Pilonul II, ca să mai facă unii niște bani din administrarea acestor bani, dar nu aducem bani proaspeți în piață”, a susținut Costin.
Costin a precizat că BNS propune un model de pensii inspirați din Marea Britanie, cu scheme ocupaționale obligatorii care generează conturi individuale de economisire pentru fiecare lucrător, portabile în piața muncii interne și externe.
În opinia liderului sindical, actuala abordare doar crește deficitul la Pilonul I și necesită împrumuturi suplimentare de la bugetul de stat.
„Propunerea BNS a fost aceea de a veni cu un model nou de sistem de pensii, le-am dat exemplu din Marea Britanie. Sunt niște scheme de pensii ocupaționale obligatorii care generează conturi de economisire pentru fiecare lucrător din România și care îl poate urma peste tot unde se duce în piața muncii din România sau afară, în continuare.”
„Deci, suntem pregătiți să propunem o astfel de variantă. Altminteri, e o șmecherie: luăm banii pe care-i avem aici, îi mutăm în administrare privată, creștem deficitul la Pilonul I ca să plătim pensiile care sunt în plată, ne împrumutăm, luăm împrumuturi de la bugetul de stat. Deci, trebuie să venim cu instrumente noi care să aducă bani noi în piață”, a afirmat Costin.