Gabriela Firea acuză un fake-news despre Acordul UE–Mercosur: „PSD nu a votat acordul”

Europarlamentarul PSD Gabriela Firea a reacționat în urma controverselor apărute în spațiul public privind poziția Partidului Social Democrat față de Acordul comercial UE–Mercosur, acuzând existența unui fake-news propagat de politicieni din PNL și USR. Aceștia ar fi susținut că europarlamentarii PSD au votat acordul în Parlamentul European în decembrie 2025, iar ulterior, în țară, s-ar fi poziționat împotriva acestuia, în contextul protestelor fermierilor și al disputelor din interiorul coaliției de guvernare.

Te-ar mai putea interesa și: Gabriela Firea ia în calcul o nouă candidatură la Primăria Capitalei: „Discutăm în partid”

Gabriela Firea acuză un fake-news despre Acordul UE–Mercosur: „PSD nu a votat acordul”

Gabriela Firea respinge categoric aceste afirmații și explică faptul că europarlamentarii PSD nu au votat Acordul UE–Mercosur, ci un raport distinct care viza introducerea unor măsuri suplimentare de protecție pentru fermierii europeni, în eventualitatea în care acordul comercial va fi aprobat ulterior. Potrivit acesteia, votul din 16 decembrie 2025 nu a privit ratificarea acordului comercial propriu-zis, ci un regulament tehnic referitor la clauzele de salvgardare aplicabile produselor agricole provenite din țările Mercosur.

Firea subliniază că ratificarea Acordului UE–Mercosur urmează să fie supusă votului abia în a doua parte a lunii ianuarie, iar informația potrivit căreia PSD ar fi votat deja acordul este falsă și menită să inducă în eroare fermierii și opinia publică. În acest sens, europarlamentarul PSD precizează inclusiv titlul exact al documentului votat în plenul Parlamentului European: un raport referitor la punerea în aplicare a clauzei de salvgardare bilaterală pentru produsele agricole, menit să ofere instrumente de protecție în cazul în care importurile din America de Sud afectează grav producătorii europeni.

În replică la acuzațiile potrivit cărora PSD ar avea o poziție „dublă” – una publică, favorabilă fermierilor, și alta, în Parlamentul European, favorabilă acordului – Gabriela Firea afirmă că realitatea este exact opusă. Ea susține că europarlamentarii PSD au votat în favoarea tuturor amendamentelor care întăreau protecția fermierilor români și europeni, în timp ce europarlamentarii USR au votat împotriva unor clauze esențiale de siguranță.

Firea detaliază mai multe exemple concrete de prevederi respinse de europarlamentarii USR. Printre acestea se numără refuzul de a defini clar noțiunea de „prejudiciu grav” adus industriei agricole europene, care ar fi permis declanșarea automată a măsurilor de protecție în cazul unei creșteri semnificative a importurilor sau al scăderii accentuate a prețurilor. De asemenea, europarlamentarii USR ar fi respins formularea obligatorie prin care Comisia Europeană era obligată să adopte măsuri de salvgardare, optând în schimb pentru o variantă opțională, în care Comisia „poate” adopta astfel de măsuri, dar nu este constrânsă să o facă.

Un alt punct sensibil evidențiat de Gabriela Firea este votul împotriva unei clauze privind mediul, sănătatea publică, siguranța alimentară și măsurile sanitare și fitosanitare. Această clauză ar fi permis inițierea unor investigații și suspendarea importurilor în cazul în care produsele provenite din țările Mercosur nu respectă standardele europene privind protecția mediului, bunăstarea animalelor sau siguranța alimentară. Totodată, europarlamentarii USR ar fi respins posibilitatea suspendării acordului în situația descoperirii unor importuri de produse agricole modificate genetic sau obținute prin metode interzise în Uniunea Europeană.