O jurată din Republica Moldova explică votul controversat de la Eurovision: „Am văzut o altă prestație decât publicul”

Controversa legată de votul Republicii Moldova la Eurovision Song Contest 2026 continuă să provoace reacții intense, după ce România a primit doar 3 puncte din partea juriului moldovean, în timp ce publicul din Republica Moldova a acordat punctajul maxim, 12 puncte. În contextul valului de critici apărute în mediul online, una dintre membrele juriului, Victoria Cușnir, a intervenit public pentru a explica modul în care au fost acordate notele.

Te-ar mai putea interesa și: Mihai Trăistariu, reacție după succesul României la Eurovision: „Am excelat. Doar vocile bune aduc rezultate”

O jurată din Republica Moldova explică votul controversat de la Eurovision: „Am văzut o altă prestație decât publicul”

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Victoria Cușnir a dezvăluit că juriul nu votează prestația din finala televizată pe care o urmărește publicul, ci repetițiile oficiale desfășurate cu o zi înainte. Potrivit acesteia, între show-ul jurizat și finala transmisă live au existat diferențe în cazul mai multor concurenți, inclusiv în prestația reprezentantei României, Alexandra Căpitănescu.

Jurnalista a precizat că ea personal a acordat o notă bună României, însă a subliniat că fiecare jurat votează individual și că nu poate răspunde pentru opțiunile celorlalți membri ai juriului. Cușnir a explicat că anumite prestații au fost „mult sub nivelul” celor văzute în finală și că diferențele de interpretare și execuție artistică au influențat punctajele oferite de jurați.

Victoria Cușnir a susținut că există doar două soluții reale pentru eliminarea acestor controverse: fie eliminarea completă a juriilor naționale, fie schimbarea sistemului astfel încât juriile să voteze exact aceeași prestație pe care o vede publicul în finală. În opinia sa, actualul mecanism creează inevitabil diferențe de percepție și suspiciuni în rândul telespectatorilor.