Președinții curților de apel fac front comun cu Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție ((ÎCCJ)

Președinții curților de apel din România consideră că ceea ce se întâmplă în aceste zile cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu este doar o atingere adusă conducerii instanței supreme, ci o slăbire a justiției în ansamblu, se spune în comunicatul șefilor curților de apel.

Magistrații spun că lovirea vârfului piramidei judiciare echivalează cu vulnerabilizarea întregului sistem — de la curțile de apel, la tribunale și judecătorii și cu afectarea încrederii societății în capacitatea judecătorilor de a-și îndeplini rolul constituțional.

Șefii curților de apel fac referire la reacțiile care au apărut după eliberările „grele” din ultima vreme: dosarul ICA, Sebastian Vlădescu, Ionuț Costea: Procedurile judiciare nu sunt abuzuri aşa încât reformarea unor hotărâri definitive prin intermediul unor căi extraordinare de atac nu reprezintă altceva decât afirmarea principiilor fundamentale ale dreptului, respectiv prevalenţa adevărului şi a dreptăţii.

Citește mai mult: Ionuț Costea, fost președinte Eximbank, și Sebastian Vlădescu, fost ministru de Finanțe, au fost eliberați din penitenciar

Președinții curților de apel își exprimă sprijinul față de Înalta Curte de Casație și Justiție și față de președinta acesteia, Lia Savonea

Magistrații spun că se alătură poziției Înaltei Curți de Casație și Justiție și că lansează un apel la raţiune, rămânând loiali următoarelor valori care stau la temelia statului de drept:
– independența judecătorilor nu poate fi negociată sau condiționată de reacții publice;
– demnitatea conducerii instanței supreme este parte integrantă a prestigiului justiției;
– nicio formă de presiune sau intimidare publică nu poate influența actul de judecată.

Justiţia nu se negociază şi nu cedează niciunei forme de presiune, justiţia nu cere şi nu acceptă privilegii

„În acest context, afirmăm răspicat că justiţia nu se negociază şi nu cedează niciunei forme de presiune, justiţia nu cere şi nu acceptă privilegii, ci respectarea locului şi rolului său într-o societate democratică, pretinzând celorlalte puteri în stat respectarea standardelor de colaborare loială interinstituţională şi de manifestare în acord cu statutul şi prerogativele de puteri în stat.”

„Justiţia se înfăptuieşte prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ori nevoia constantă şi viscerală, coordonată minuţios, de denigrare a acestei instituţii, exprimă nevoia de totalitarism şi arbitrar a celor ce o promovează, protecţia dreptului cetăţeanului de rând, atât de clamat în discursul public, fiind doar mijlocul insidios prin care se realizează dezinformarea şi captarea.”

Citește și: Judecătorii sesizează Curtea Constituțională despre reforma pensiilor magistraților. ÎCCJ anunță decizia, luată cu unanimitate