De ce s-a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale. Ilie Bolojan: Politicienii au generat neîncredere. Georgescu „a spart comunitatea”

lie Bolojan, președintele interimar al României, a declarat în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” de la Antena 3 CNN că anularea turului I al alegerilor prezidențiale din anul precedent a reprezentat un eveniment excepțional și nedorit, cu efecte negative asupra societății. Potrivit acestuia, o asemenea decizie inevitabil generează suspiciuni, scenarii diverse și tensiuni sociale, împărțind populația între cei care consideră hotărârea justă și cei care o văd ca pe un abuz. Cu toate acestea, Bolojan a spus că decizia a fost luată în conformitate cu competențele constituționale ale Curții, potrivit Antena 3 CNN.

Te-ar mai putea interesa și: Ilie Bolojan: E puțin probabil să se amplaseze arme nucleare foarte aproape de granița de est

De ce s-a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale. Ilie Bolojan: Politicienii au generat neîncredere. Georgescu „a spart comunitatea”

Unul dintre factorii care au contribuit la această situație a fost promovarea fostului candidat Călin Georgescu, care, conform președintelui interimar, a avut efectul de a „sparge comunitatea” și de a amplifica tensiunile sociale. Bolojan a atras atenția asupra modului în care Georgescu și-a desfășurat campania electorală, evidențiind că acesta a raportat oficial cheltuieli 0, ceea ce ridică semne de întrebare privind respectarea legislației privind finanțarea campaniilor electorale.

„Anularea turului I al alegerilor prezidențiale a fost un lucru excepțional, de nedorit, pentru că din start un astfel de eveniment generează niște suspiciuni în țara respectivă și tot felul de scenarii care cu siguranță nu duc la o creștere a coeziunii sociale, ci la o împărțire a societății între cei care cred că a fost o decizie justă și cei care cred că a fost un abuz. Însă este clar că, conform Constituției, curtea avea această competență și a luat o decizie într-o competență constituțională”, a declarat Ilie Bolojan.

Liderul interimar a făcut referire la un fenomen mai amplu, evidențiat în contextul campaniei electorale, și anume influența rețelelor sociale asupra percepției publice. Potrivit acestuia, orice tip de nemulțumire sau conflict social este amplificat și distribuit pe platformele online, fenomen care este folosit pentru a diviza societatea și a semăna neîncredere. Chiar și fără ca un candidat să acționeze în mod conștient pentru a destabiliza situația, efectele promovării unui anumit discurs pot conduce la astfel de consecințe, iar acest lucru s-a manifestat clar în toamna anului trecut.

„Și am avut situație în care un candidat, cu toate că a avut o campanie bună în zona de online, a declarat cheltuieli 0 și a fost o situație clară în care legislația, din punctul de vedere al finanțării campaniei electorale, nu a fost respectată. Pe de altă parte, suntem în situația în care toate țările europene, nu doar România, nu sunt în situația de a avea un război fizic efectiv cu Rusia și este o chestiune clară că (…) orice fel de conflict social, de nemulțumire este potențată, este extrapolată, distribuită pe toate rețelele.

Orice narativ, orice candidat care vorbește în aceeași cheie este promovat nu neapărat pentru că e un candidat care face un joc conștient, ci pentru că efectele promovării lui sunt de a sparge comunitatea, de a crea tensiuni, de a genera nemulțumire și neîncredere și asta s-a întâmplat în toamna anului trecut”, a mai spus președintele.

O altă problemă majoră subliniată de Bolojan este scăderea încrederii populației în clasa politică și în instituțiile statului, fenomen care, în opinia sa, a fost agravat chiar de comportamentul politicienilor. El a recunoscut că în ultimii ani, atitudinea și deciziile liderilor politici au contribuit la alimentarea acestei neîncrederi, iar într-un astfel de context vulnerabil, orice criză electorală poate avea efecte deosebit de grave asupra stabilității naționale.

„Acum, din nou, trebuie să discutăm lucrurile cât se poate de corect și de cinstit. O astfel de situație are efecte și într-o societate în care neîncrederea în instituții și oamenii politici e destul de mare și noi, cei care am fost în politică în acești ani, am avut un comportament care, ne place, nu ne place, a generat o scădere a încrederii în lumea politică, în instituții.

E o realitate acest lucru, iar pe un astfel de fond, de teren al neîncrederii, orice sămânță de neîncredere, care e potențată și extrapolată, nu face decât să aibă efecte catastrofale. Și astfel, Curtea, constatând că a fost afectată competiția corectă, a decis anularea alegerilor”, a mai explicat președintele interimar.

Te-ar mai putea interesa și: Ilie Bolojan a convocat CSAT la finalul lunii martie. Se va discuta poziţionarea României în contextul procesului de negociere privind încheierea conflictului dintre Rusia și Ucraina