CRIZA ECONOMICA, vazuta prin prisma resurselor umane

Acum exact patru lui in urma, atat patronatele cat si Ministrerul Muncii (prin intermediul Ministrului de atunci – domnul Parcalabu) tipau cat ii tinea gura, ca o curtezana antebelica speriata de un soricel aparut de nu se stie unde, ca economia romaneasca va intra in colaps datorita deficitului de resurse umane din Romania. Vocile stridente, ale reprezentantilor celor doua grupuri, se auzeau in toata tara, deficitul clamat era de peste 600 000 de locuri de munca, somajul infim – cca 4% media pe tara – nu oferea vreo raza de speranta privind acoperirea tuturor posturilor vacante. Vinovat era cand Guvernul – care nu incuraja intoarcerea romanilor-, cand Patronul – care nu recompensa cum se cuvine munca oamenilor- , cand Muncitorul – care era ineficient si nu merita, de fapt, un salariu mai mare-.

Mai mult, atat Trahanache cat si Branzovenescu s-au dus rand pe rand in Spania si Italia, au promis scutiri, avantaje si salarii uriase pentru a determina romanii din strainatate sa se intoarca si sa lucreze pentru economia nationala, nu pentru strainii exploatatori. Cand Catavencu, lasat la Bucuresti, a primit vestea deplasarilor rivalilor , a inceput si el sa tipe tare in microfoane, sa se auda pana in Spania, ca el da zeci de mii de euro pentru fiecare cetatean roman care isi lasa job-ul din peninsulele Europene si revine in patria mama, tarisoara noastra care plange de dorul fiilor ratacitori.

Am vazut (cu sau fara voie)zeci de emisiuni tv pe tema deficitului de resurse umane ; patronii povesteau cum sunt ei nevoiti sa aduca taiwanezi, chinezi, congolezi si alti -ezi, pentru a acoperi deficitul de resurse umane, reprezentantii Ministerului Muncii aruncau culpa in curtea Ministerului Educatiei pentru ca nu a planificat programa de studiu in functie de nevoile pietei muncii (ceea ce era perfect adevarat), ministerul Educatiei pasa mai departe si gasea motivatia lipsei de personal calificat in mediul familial, care nu mai putea/dorea sa trimita copii la scoala.

Zielele acestea am ajuns la polul opus : tipam , mai rau decat Zita cand i-a fost descoperita duplicitatea, ca vom avea somaj urias, ca vor ramane oameni pe drumuri, ca vin vremuri grele, ce mai, moare copilul pentru ca-i va pica drobul de sare in cap ! Pai…si cele 600 000 de locuri de munca deficitare unde sunt ?! S-au ocupat brusc in patru luni, in plina criza economica mondiala ?! Sau erau doar pe hartie vacante, in fapt fiind ocupate si platite dupa legile economiei gri spre negru profund ?! La aceasta intrebare nu a indraznit inca nimeni sa ofere un raspuns.

CATEVA FAPTE :
– Colgate -Palmolive si-a anuntat intentia de a muta fabrica din Brasov in Polonia in … 10 MARTIE 2008 ; cu mult inainte ca valul crizei sa atinga Romania. Nici un guvernant nu a sarit ca ars sa propuna facilitati destinate pastrarii unitatii de productie in Brasov. Astazi, jurnalistii bine pregatiti din Romania, leaga concedierile de la Brasov de criza economica care face ravagii in Romania ! Voi ce stiri analizati in martie dragi deontologi ?!
– Surse sindicale din cadrul combinatului ArcelorMittal Galati sustin caangajatii combinatului isi vor lua concediu, timp de zece zile, prin rotatie, in perioada ianuarie-februarie 2009. Informatia nu a fost confirmatade administratia combinatului. Mai tarziu, managerii societatii au declarat ca : s-ar putea sa… Anul trecut Mittal si-a triplat profitul din Romania, avand in vedere ca nu a facut investitii rasunatoare probabil ca nu va intra in faliment dar… o speculare inteligenta a crizei financiare nu e ilegala, ci profitabila! Nu cred ca vom asista la concedieri masive aici, poate doar somaj tehnic pentru cateva luni ; e doar o bula speculativa. E drept ca muncitorii de acolo vor suferi, pentru nivelul veniturilor din Romania o diminuare cu 25% a salariului conteaza enorm, dar nu vor pierde definitiv locurile de munca deoarece acolo exista un real deficit de forta de munca.
– In constructii probabil ca vor fi inghetate angajarile, dar someri; nu prea cred. Oricum realizau cu 2 muncitori ceea ce in mod normal trebuiau sa realizeze 5 muncitori, asa ca… micsorarea reala va fi la profitul dezvoltatorilor nu la numarul de angajati. Dar… daca putem crea putina panica in prag de alegeri si de sarbatori pentru a primi facilitati de la stat si pentru a diminua astfel pierderea, de ce nu ?!
– Kraft va inchide fabrica pana la finele anului 2009. Dar… poate ii convinge cineva si nu mai pleaca, poate primesc un teren de la Primarie in conditii mai mult decat avantajoase, poate primesc si niste fonduri de la Guvern, poate se va gasi o „personalitate politica ” a carei carisma sa inmoaie inimile celor de la Kraft si sa puncteze electoral ?! Poate !
– Industria auto : au obtinut suspendarea taxei de prima inmatriculare si asta spune tot. Dacia e o masina ieftina, deci se va vinde bine si in perioada de criza
– Industria mobilei, de care nu prea vorbeste nimeni va avea cu adevarat de suferit, si cred ca aici putem vorbi de concedieri masive.

Din biroul unui „om de resurse umane ” cronica unei crize anuntate se vede astfel:
– Managementul defectuos practicat de administratorul tip „smecher”, „vataf pe mosie” sau „lautar care canta dupa ureche ” , inca numeros ca numar de reprezentanti in Romania , va determina falimente si va influenta direct rata somajului. Un domn Goe care a consumat tot profitul de pana acum, nu va mai putea sa se mentina pe piata in plina criza.
– Adevaratii oameni de afaceri, adevaratii rechini (pe care ii putem invidia dar trebuie sa-i si admiram) , vor simti oportunitatile si vor face tot ce pot sa obtina facilitati, reduceri, avantaje, etc, cu pretul unor declaratii alarmiste, credibile dar ramase in faza de zvon.
– Adevarata criza ar putea apare, nu ca urmare a fluxului crizei mondiale , ca urmare imediata si directa a pomenilor electorale. Facilitatile, scutirile, amanarile, majorarile salariale din bugetul public ne vor influenta mult mai mult decat socul crizei mondiale.

Pe scurt :
o Guvernul a organizat ” marea pomana electorala”
o Bugetul public va scadea oricum datorita desfiintarii unor locuri de munca si a falimentelor
o Acelasi buget (deficitar) va fi diminuat si de costul votului din Noiembrie 2008 (deja se discuta de 19 Ministere, care inseamna noi posturi caldute pentru „oamenii de bine”)
o Consecinta imediata – cresterea taxelor si/sau impozitelor -, singura masura logica de altfel desi politicienii nostri se jura ca nu vor creste impozitarea (poate aduc bani de acasa pentru sanatate si educatie 😉
o Firmele, obligate sa plateasca taxe mai mari isi vor majora preturile de vanzare pentru a le acoperi si…aici va incepe tornada economica. Preturile mai mari duc la scaderea numarului de clienti, scaderea numarului de clienti duce la inchiderea unor unitati de productie, aceasta duce la disponibilizari, disponibilizarile duc la saracie si la micsorarea si mai mare a numarului de posibili clienti care sa cumpere si … si daca ajungem aici nu stiu cine ar putea fi Ministrul capabil sa ne scoata din marasm ! De data aceasta imi doresc ca noul Guvern, de orice culoare va fi el, sa nu-si respecte promisunile !!

Consider ca, pe langa cazurile fortuite ce produc somaj si falimente urmare a crizei mondiale – putine la numar – , multe dintre anunturile din presa au origini speculative, economice sau electorale. Imaginati-va ce capital electoral va acumula Guvernul salvator care in martie va putea declara : „Noi v-am scos din criza „. Care criza Coane Fanica ?! Nici macar Opozitia nu va putea da in „potlogaria” unei crize anuntate dar inexistente, pentru ca in campanie a utilizat aceeasi coarda a viorii in romanta atragerii de voturi. Asa ca, pana vom fi cu adevarat in prag de criza, puneti-va serios intrebarea :
– Da eu cu cine am votat ?! „

Nu spun ca suntem intr-o perioada de prosperitate, de crestere economica si a nivelului de trai, va fi , cu siguranta, un numar important de oameni afectat de criza, dar nu atat de mare pe cat e cel trambitat in panica electorala si pre-guvernamentala.