Informatia a fost data publicitatii, joi, de firma de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii, care a asistat compania.
Colgate-Palmolive Romania a facut apel la justitie dupa ce Consiliul a decis, in 2007, declansarea unei investigatii, desi in 2005 a mai efectuat una, care a aratat ca firma Colgate-Palmolive Romania nu se face vinovata de abuz de pozitie dominanta pe piata produselor de ingrijire orala si personala.
„In data de 12 mai, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul formulat de Colgate-Palmolive Romania, prin avocatii Tuca Zbarcea & Asociatii, si a anulat ordinul emis in luna februarie 2007 de Consiliul Concurentei cu privire la deschiderea unei noi investigatii privind un posibil abuz de pozitie dominanta, precedenta fiind instrumentata si finalizata favorabil societatii in perioada 2004-2005”, se arata intr-un comunicat al firmei de avocatura.
Tuca Zbarcea & Asociatii declara ca decizia este una in premiera pentru jurisprudenta romaneasca.
„Anularea unui ordin de (re)deschidere a unei investigatii emis de autoritatea de concurenta lanseaza un capitol nou in practica legata de activitatea Consiliului Concurentei si reprezinta totodata o decizie curajoasa a instantei supreme”, a spus Ioana Hrisafi-Josan, avocat asociat la Tuca Zbarcea & Asociatii.