JTI: Introducerea pachetelor de tigari \”no-name\” ingradeste concurenta

„In privinta pachetelor generice sau neutre (plain packaging), care ar presupune un aspect standardizat pentru toate pachetele de pe piata, pastrandu-se doar denumirea marcii, consideram ca propunerea este extrema si nejustificata”, a declarat Gilda Lazar, director Corporate Affairs JTI Romania.

Propunerea de introducere a pachetelor generice a fost discuta in cadrul conferintei de la Durban, Africa de Sud, ce a avut ca tema dezvoltarea unor articole din Conventia Cadru pentru Controlul Tutunului (FCTC).

Reprezentantul JTI spune ca, indiferent de produs, ambalajul este fundamental pentru alegerea facuta de consumator pe o piata concurentiala, in special in cazul in care alte canale de comunicare cu consumatorii sunt limitate.

„Producatorii si consumatorii trebuie sa poata identifica produsele”, mentioneaza Gilda Lazar.

Aceasta adauga ca prin intermediul ambalajului sunt transmise garantiile privind identitatea brandului, originea, calitatea si consecventa produsului.

„Brandurile sunt marci inregistrate si constituie proprietate intelectuala. Or, Constitutia Romaniei proclama inviolabilitatea proprietatii private, precum si libertatea pietei, egalitatea de tratament a tuturor agentilor economici, protejarea concurentei loiale si crearea unui context favorabil valorificarii tuturor factorilor de productie. Legea cu privire la marcile si indicatiile geografice stabileste clar ce sunt marcile si cum trebuie utilizate pentru distingerea produselor si serviciilor de altele similare”, a mai spus Lazar.

Oficialul JTI mai spune ca pe langa incalcarea acestor drepturi fundamentale, ambalajele generice ar crea confuzie, ar ingradi concurenta (care s-ar reduce doar la concurenta prin pret), ar stimula si usura contrafacerile si contrabanda (in absenta elementelor de identificare si siguranta).

O alta propunere discutata in conferinta de la Durban prevede excluderea industriei de la consultari in procesul de reglementare.

Gilda Lazar este de parere ca aceasta propunere constituie o discriminare, contravenind principiilor europene ale democratiei participative, ale transparentei decizionale si bunei guvernari, care presupun ca procesul decizional trebuie sa fie impartial, participativ, echilibrat si obiectiv.

„Nu negam ca produsele noastre prezinta riscuri asociate sanatatii, dar suntem o industrie legala, companiile noastre angajeaza oameni, investesc, platesc taxe si functioneaza ca toti ceilalti agenti economici. Prin urmare, ca agenti economici, trebuie sa fim tratati nediscriminatoriu”, a punctat Lazar.

FCTC – Conventia Cadru pentru Controlul Tutunului, a fost initiata de Organizatia Mondiala a Sanatatii, si ratificata de peste 120 de state in 2005 (ulterior numarul statelor a ajuns la 168). UE, prin Comisia Europeana, este semnatara a FCTC.