Morgan Stanley, Moody\’s si S&P, acuzate de frauda

Abu Dhabi Commercial Bank si autoritatile districtului King acuza cele trei companii ca au „mascat” riscurile legate de investitii conectate la active ipotecare subprime, relateaza Mediafax.

Judecatorul federal responsabil de proces a respins mai multe plangeri aduse de cei doi reclamanti, insa a decis ca Morgan Stanley, Moody’s si S&P trebuie sa se apere in instanta de acuzatiile de frauda.

Pentru o a patra parte acuzata, Bank of New York Mellon, instanta a respins toate acuzatiile.

Decizia tribunalului federal ar putea influenta alte procese similare, derulate de investitori sau fonduri de pensii, care doresc sa traga la raspundere bancile si agentiile de rating pentru ca au „umflat” calitatea si valoarea de piata a diverselor active si investitii, pentru a castiga comisioane, provocand insa pierderi uriase investitorilor.

Acuzatiile indreptate impotriva bancii Morgan Stanley si celor doua agentii de rating vizeaza vehicolul investitional structurat Cheyne, care a dat faliment in luna august a anului 2007 dupa ce valoarea tuturor activelor fondului s-a prabusit.

Majoritatea investitorilor implicati la Cheyne nu au putut recupera nimic din pierderi.

Vehicolele investitionale structurate cuprind pachete complexe de active financiare, instrumente de creditare si indatorare, inclusiv creante colateralizate. Industria acestor tipuri de fonduri de investitii controla, la un moment dat active de 350 miliarde de dolari, insa intregul sector s-a prabusit in primele luni de criza a creditelor ipoteacre subprime.

Intr-un proces separat, intentat in luna iulie, California Public Employees Retirement System, fondul public de pensii al angajatilor bugetari din California, cel mai mare fond public de pensii din SUA, a acuzat cele trei agentii de rating, Moody’s, S&P si Fitch Ratings, de publicarea unor informatii incorecte care au condus la pierderi uriase, legate de Cheyne si alte vehicole investitionale structurate.

In cazul din New York, banca din Abu Dhabi si autoritatile locale din districtul King sustin ca Morgan Stanley, Moody’s s S&P au promovat Cheyne drept o investitie de foarte buna calitate, cu ratinguri inadecvat de ridicate.

Bank of New York Mellon, absolvita de instanta de toate acuzatiile, ar fi supraevaluat activele Cheyne in rapoartele livrate bancilor de investitii si agentiilor de rating, potrivit reclamantilor.

Instanta federala a decis ca dovezile aduse de investitori sunt suficiente pentru a permite acuzarea celor trei institutii financiare de frauda.