Ponta, agentul RMGC? Pentru cine joaca premierul in razboiul aurului cu cianuri

11 Sep, 18:05 • razvan.codorean
Victor Ponta (foto) este atacat din toate partile dupa ce a lansat “pe tava” canadienilor de la Gabriel Resources Ltd solutia actionarii in judecata a statului roman. Premierul este acuzat de specialisti ca nu protejeaza interesele Romaniei si ca, in acest scandal, a devenit agentul controversatului investitor de la Rosia Montana.
Ponta, agentul RMGC? Pentru cine joaca premierul in razboiul aurului cu cianuri

Pentru cine lucreaza premierul? Pentru
statul roman sau pentru investitorul strain, se intreaca economistul Lucian
Isar. Acesta considera ca anuntul lui Ponta privind eventualele despagubiri pe
care Romania le-ar putea plati catre Gabriel Resources Ltd. Reprezinta o uriasa
gafa.
 

“Premierul Ponta a aruncat pe piata ca
despagubirile “disputate” ar fi de 2 miliarde de euro. In conditiile in care
toata documentatia ba exista ba nu exista, premierul Ponta “stie” valoarea
despagubirilor la zi si intr-un gest nemaintalnit la un premier de tara europeana
anunta suma disputata, nici mai mult nici mai putin decat 2 miliarde de euro”,
spune Isar.
[quote=Lucian Isar, consultant economic]Acest
anunt suna mai degraba ca premierul Ponta se vrea avocatul proiectului de la
Rosia Montana direct sau prin interpusi si doar anunta tichetul pentru onorariu
ori un reper ridicat, ca sa poata spuna ca a negociat in favoarea statului Roman
cand pierde “doar” 1,9 miliarde de euro[/quote]
“Incredibil dar adevarat, dar avocatul Ponta
stie ca ar castiga in fata premierului Ponta. Si ca sa fie sigura finalizarea,
premierul Ponta in ultima perioada chiar isi da silinta sa piarda procese. Cine
va castiga pana la urma Premierul sau avocatul Ponta ?”, se intreaba Isar, pe [url=http://lucianisar.com/general/rosia-montana-2-miliarde-despagubiri-premierul-ponta-se-auto-invita-avocat-contra-statului-roman/]blogul
sau[/url].

Critici la adresa anuntului lui Ponta au
venit si de pe scena politica. Copresedintele USL, Crin Antonescu, a declarat,
marti seara, la Antena 3, ca nu intelege de unde a aparut aceasta suma (2
mld. euro – despagubiri) si ca statul roman sub nicio forma nu va accepta
sa plateasca despagubiri firmei canadiene.
 

„Ca despagubiri ingrozitoare pandesc
statul roman: ar trebui sa stim cu totii, opinia publica, despre ce despagubiri
este vorba. Mie niciodata premierul Ponta nu mi-a spus ce riscam noi, ca
despagubiri, statul roman, daca nu executam acest proiect. Pai, daca sunt
despagubiri, atunci primul-ministru ar trebui sa fie campionul acestui proiect,
venind in Parlament, pledand pentru el si explicand cat ne costa daca nu-l
facem si cum am ajuns in situatia asta”, a declarat Antonescu, intr-o
interventie la Antena 3.

[quote=Crin Antonescu, presedinte PNL]De
unde decurg aceste despagubiri? Ca eu nu am habar[/quote]
Critici au venit si din randul Opozitiei.  

Fostul premier Emil Boc l-a acuzat miercuri pe Victor Ponta ca este
agentul al companiei Rosia Montana Gold Corporation.
 
Boc a spus
ca afirmatiile despre eventulale despagubiri de miliarde de dolari, pe care
le-ar primi compania, daca nu se incepe exploatarea, nu au niciun temei legal.
[quote=Emil Boc,
fost premier]Eu cred ca premierul Ponta este mai mult un agent al lui Gold
Corporation, decat al statului roman prin proiectul de lege neconstitutional pe
care l-a trimis la Parlament, cu dedicatie pentru Gold Corporation[/quote]
“Ponta vorbeste
de niste despagubiri pe care habar n-am de unde le-a scos. Cat timp lucrarile
nu au aviz de mediu, nu au ce despagubiri sa ceara”, spune Boc.
 
“Este o declaratie
partinitoare pentru Gold Corporation, care s-ar putea sa fluture aceasta
declaratie intr-un proces international spunand: Vedeti, si prim-ministrul a
recunoscut ca trebuie sa ne dea bani.”, a declarat fostul premier.
 

Gabriel Resources
Ltd, actionarul majoritar de la Rosia Montana Gold Corporation, a anuntat ca va
da in judecata Guvernul Romaniei si va solicita despagubiri de 4 miliarde de
dolari daca Parlamentul respinge proiectul de lege privind exploatarea miniera aurifera.
 

Declaratia a
fost facuta de directorul executiv al Gabriel Resources, Jonathan Henry, si
este citata de The Globe and Mail, un
cotidian din Toronto.

„In cazul in
camera inferioara (a parlamentului) respinge proiectul, vom merge mai departe
cu notificarea formala de litigiu comercial pentru multiple incalcari ale
tratatelor internationale de investitii pentru o suma de pana la 4 miliarde de
dolari”, a afirmat Jonathan Henry, intr-un interviu acordat la
Londra.

„Cazul nostru
este foarte puternic si il vom aduce in atentia publica astfel incat eforturile
Romaniei de a atrage investitii straine vor suferi foarte mult”, a
amenintat acesta.
 
Detalii
aflati de [url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/gabriel-resources-ameninta-dur-eforturile-romaniei-de-a-atrage-investitii-straine-vor-suferi-foarte-mult-93536/]aici[/url].

[b]Ce sanse au canadienii sa tarasca
Romania in tribunale[/b] 

Curtea de Arbitraj International de la Washington va respinge actiunea
canadienilor de la Gabriel Resources daca proiectul Rosia Montana Gold
Corporation va fi respins in Parlament, considera avocatul Gheorghe Piperea,
citat de [url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-burse/blestemul-aurului-de-la-rosia-montana-actiunile-gabriel-resources-pierd-70-93454]DailyBusiness.ro[/url].

“Faptul ca se va fi respins proiectul in Parlament va fi si motivul pentru care
arbitrajul de la Washinton din cadrul Bancii Mondiale (se numeste ICSID) va fi
respins actiunea in daune a celor de la Gabriel Resources”, a declarat luni
Piperea. 

“Pana la urma, chiar e bine ca premierul a supus acest proiect Parlamentului.
De-acum incolo sper sa nu imi mai racaie retina si timpanele reclamele RMGC”, a
adaugat avocatul. 

Acesta se intreaba retoric cine va suporta pagubele care vor trebuie acum
marcate. “Ma refer la atatea zeci de milioane cheltuite inutil cu reclama
(„Noi nu vrem decat sa muncim”), cu PR-ul, cu specialistii platiti ca
sa fie de acord cu proiectul (cel mai mult ma amuza un domn hiper-specialist
chiar si in minerit care acum citeva zile declara ca apele reziduale care ar fi
generate de exploatarea cu cianura nu ar fi mai toxice decit un pahar de bere),
cu ziaristii plimbati prin Noua Zeelanda ca sa vada marile beneficii ale
cianurii”, a precizat Piperea. 

Printre cei care ar putea plati pagubele, avocatul roman i-a mentionat pe
“actionarii care s-au grabit sa cumpere actiuni la bursa din Toronto,
consultantii si politicienii compradores”.
 

Premierul Victor Ponta a afirmat, marti, ca
in cazul in care Parlamentul respinge proiectul de la Rosia Montana licenta de
exploatare nu se va pune in aplicare.

El a precizat ca licenta de exploatare exista inca din 1999-2000 si a adaugat
ca pierderile calculate de catre companie, evaluari cuprinse in contractul cu
RMGC, sunt de pana la 2 miliarde de dolari.

”Exista din 1999-2000 licenta de exploatare. In 14 ani Guvernul nu a
luat o decizie. Am considerat ca este un gest normal sa finalizez negocierile
si sa cer votul Parlamentului. E clar ca nu se va da acest vot. Nu se pune
problema sa acceptam suma de 2 miliarde de dolari. Licenta de exploatare in
acest caz (n.r. in care Parlamentul va respinge proiectul de lege) nu se va
pune in aplicare. In Guvern toata lumea si-a dat avizul apoi s-a luat o
decizie politica. Iau act de ea si o respect”, a declarat Ponta.