Semnal dur pentru economie: Insolvente mai putine, dar cu datorii mult mai mari

“In ceea ce
priveste insolventele, am remarcat in primul semestru din 2013 o
scadere ca frecventa, ca numar de companii intrate in insolventa
comparativ cu 2012”, a declarat Constantin Coman, directorul Coface si prim-vicepresedinte Asociatiei de Management al Creantelor Comerciale (AMCC).

„Nu putem spune acelasi lucru si despre valoarea
creantelor companiilor care au intrat in aceasta procedura. Practic,
datoriile au fost de 2,5 ori mai mare
decat anul trecut, in conditiile in
care numarul firmelor intrate in insolventa a fost cu 10% mai mic.
Practic, numarul este mai mic, dar valoarea este mai mare’, a mai spus Coman.

Conform acestuia, perioada 2010 -2012 a
insemnat o curatare a mediului economic al companiilor mici si
mijlocii (IMM), acestea intrand semnificativ in insolventa, iar in
2013, companiile mari care au reusit sa evite incidentele de plata
atunci, nu mai reusesc acest lucru.

“Din punctul meu de vedere, apreciez
un semn alarmant pentru ca este clar ca aici discutam de companii
mari care nu mai fac fata acestui mediu economic si intampina
probleme de lichiditate. Impactul social va fi mai mare. Multi
oameni care vor fi disponibilizati nu vor reusi sa-si plateasca la
timp datoriile catre banci, utilitati si altele. Din perspectiva
persoanei fizice, este clar ca daca media creantei creste, capcitatea
sa de plata ramane aceeasi, pentru ca in Romania nu putem discuta de
cresteri salariale”, a mai spus Coman.

El a subliniat ca vedem
clar o depreciere semnificativa in mediul de business, in situatia in
care economia romaneasca intampina dificultati semnificative din
perspectiva lichiditatilor. “Intalnim astazi companii foarte mari
care au probleme cu aceste lichiditati”.

Si Alexandra Popa, cluster sales & marketing manager Creditreform
Romania si vicepresedinte AMCC, a atras atentia asupra faptului ca
societati din ce in ce mai mari au
dificultati financiare care
intarzieri la plata.

Numarul
insolventelor a atins in luna august
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/numarul-insolventelor-a-atins-in-luna-august-minimul-acestui-an-93735/]minimul
acestui an[/url]. Astfel, un numar de 658 de firme au intrat in
incapacitate de plata in luna august, reprezentand un minim al
acestui an, astfel ca in primele opt luni au fost inregistrate 10.313
de dosare de insolventa, cu aproape 7% mai putine decat in aceeasi
perioada din 2012, potrivit ONRC.

Numarul
de insolvente din august este cel mai mic inregistrat de la inceputul
anului, avand in vedere ca media lunara in perioada ianuarie-iulie a
fost de aproape 1.400 de firme.

Dupa 5 ani de crestere continua a
numarului de insolvente nou deschise, auspiciile anului 2013 ne
prezinta o
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/anul-marilor-insolvente-cu-impact-puternic-social-economic-vezi-cele-mai-afectate-industrii-92533/]crestere
a insolventelor companiilor medii si mari[/url], in timp ce numarul
celor nou deschise pentru anul curent continua sa scada.

„Apreciem
ca scaderea numerica a insolventelor nou deschise pe parcursul anului
2013 devine relevanta doar statistic, in conditiile in care
principalul motiv de ingrijorare il reprezinta intrarea in insolventa
a unui numar record de companii medii si mari, acestea din urma
putand propaga un efect negativ in economie mult mai rapid si greu de
inlocuit”, au spus recent oficialii Coface.

[b]Recuperarea
creantelor[/b]

„Nu intelegem de ce aceste
companii aleg sa-si rezolve singure problemele (in recuperarea
datoriilor, n.r.), pentru ca instrumentele lor sunt limitate.
Probabil, vine din dorinta de a-si proteja cumva creantele, de a nu
strica imaginea comerciala in relatia cu clientii lor. Lucru care
este foarte fals pentru ca astazi daca nu reusesti sa reactionezi
foarte rapid, prin companii specializate care inteleg mai amplu
mediul economic, risti cumva sa ajungi la agentii (de recuperari
creante, n.r.) prea tarziu”, a spus oficialul Coface.

“Este clar o problema de mentalitate,
prin care antreprenorii sau managerii din Romania inteleg sa nu
externalizeze aceste cazuri, lucru pe care il apreciem ca fiind
destul de periculoas, iar prin aceasta lipsa de incredere, ei isi
ameninta propria lor existenta„, mai spune Constantin Coman.

Alexandra Popa a precizat ca firmele
din Romania inteleg sa-si pastreze debitele si sa le internalizeze
pentru recuperare, iar acest lucru vine in continuarea unui deficit
de strategie de risc management.

“Companiile nu inteleg ca ar trebui
sa treaca prin modalitatea de preventie a businessului, prin
verificarea partenerilor de afaceri inainte de semnarea contractelor.
De multe ori semneaza contracte si se ajunge la un debit cert tocmai
pentru ca firma subiect este chiar la un pas de insolventa sau are
executare silita si este evident sa nu o sa reuseasca sa incaseze.
Plata este amanata si de cele mai multe ori se ajunge la pierderi”,
a zis Popa.

Ea amia arata ca este destul de clar in
economia romaneasca faptul ca franarea creditarii a condus la un
efect de domino. Companiile doresc sa depaseasca aceasta perioada
dificila, sa-si achite datoriile, insa nu gasesc instrumente de
creditare care sa le ajute sa eficientizeze business-ul si sa
reuseasca sa ia o gura de oxigen, astfel incat, sa-si continue
activitatea.

In opinia lui Constantin Coman, ca si in ceilalti ani, incasarea
datoriilor de la debitori a necesitat depunerea unui efort foarte
mare pentru firmele de recuperari creante, problemele de lichiditate
ale companiilor si ale persoanelor fizice avand o puternica influenta
asupra ratelor de succes, in cadrul activitatii de recuperare.

Durata planului de reorganizare – de
3 ori mai mica

Codul insolventei, adoptat de Guvern la
inceputul acestei luni,
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/codul-insolventei-intra-vineri-in-vigoare-95172/]a
intrat in vigoare vineri[/url]. Acesta a iscat mai multe discutii,
iar specialistii considera ca un asemenea act normativ trebuia
dezbatut mai temeinic.

De asemenea, Curtea Constitutionala a
Romaniei (CCR) a decis marti ca ordonanta de urgenta privind Codul
insolventei
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/ccr-oug-privind-codul-insolventei-neconstitutionala-95296/]este
neconstitutionala[/url], fiind admisa sesizarea Avocatului
Poporului.

CCR a constatat ca a fost incalcat art. 115
alin 4 si 6 din Constitutie, in sensul ca nu se justifica urgenta
adoptarii OUG si ca Guvernul nu poate adopta ordonante care afecteaza
regimul institutiilor fundamentale ale statului. Efectele OUG
vor fi suspendate la publicarea deciziei CCR in
Monitorul Oficial.

Ordonanta de Urgenta
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/cum-a-reusit-guvernul-sa-ingreuneze-procedurile-de-insolventa-vezi-efectele-din-piata-94513/]reduce
durata aplicarii[/url] planului de reorganizare de la trei ani la un
an. “Este foarte dificil ca in conditiile actuale ale pietei si
economiei sa reusesti redresarea unei companii in trei ani, cu atat
mai putin intr-unul”, spun reprezentantii Casei
de Insolventa Transilvania societatea corespondenta a societatii
civile de avocati Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen.

“E
chiar mai putin decat in cazul concordatului preventiv, iar acesta
este o masura doar de preventie. Astfel, sansele de a propune si
implementa un plan de reorganizare functional sunt, practic,
anihilate”, au adaugat ei.


Si membrii Casei de
Avocatura „Ionescu si Sava” au declarat ca acordarea unui termen
de numai un an pentru redresarea unei societati aflata in dificultate
financiara reala este insuficient.

„Efectele
acestei prevederi (pentru executarea planului de reorganizare in
numai un an de zile – n.r.) vor fi cu atat
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/avocati-despre-noul-cod-al-insolventei-un-an-pentru-redresarea-unei-firme-insuficient-94589/]mai
grave in cazul marilor companii[/url], cu pierderi proportionale cu
activitatea acestora, companii care, in acest mod, nu vor mai putea
evita falimentul”, a afirmat George Albert Ionescu, managing
partner in cadrul Casei de Avocatura Ionescu si Sava.

El
apreciaza ca termenul de prescriptie de trei luni de la data
deschiderii procedurii insolventei va fi insuficient, in special in
cazul societatilor mari, cu o activitate ampla, care au nevoie de
mult mai mult timp pentru analiza oportunitatii continuarii
diverselor relatii contractuale.

Cititi si:

Care
sunt principalele cauze ale insolventelor
Romania,
campioana regiunii la numarul de insolvente

Gata cu
recuperatorii: Bancile se lupta singure cu datornicii