Finante-Banci

„Show-ul horror” din Cipru creeaza un precedent: Bancile vor putea bloca depozitele

25 Mar, 13:50 • karina.popescu
"Show-ul" horror din Cipru se poate raspandi la nivelul intregii Europe. Azi-noapte s-a creat, oficial, un precedent periculos. Bancile nesabuite isi vor putea bloca depozitele, pentru a-si acoperi pierderile din operatiunile riscante speculative. Si acest lucru e tot mai evident, daca ne uitam la modul Germaniei de a-si "salva" fratii din zona euro, cu pretul taierii in carne vie.
Show-ul horror din Cipru creeaza un precedent: Bancile vor putea bloca depozitele

Cum era de asteptat, Cipru si Uniunea
Europeana au ajuns, tarziu in noapte, la un nou acord, care va reduce
sansele ca sistemul financiar si economia insulei din sudul continentului sa explodeze in
interior. Noua intelegere este mai buna decat vechea doar dintr-un
anumit punct de vedere: depozitele sub 100.000 de euro vor fi
protejate.

Acest lucru este foarte important.
Depozitele mici erau asigurate de ochii lumii. Poprirea acestora,
cum era prevazut in intelegerea precedenta, ar fi fost profund
nedreapta si ar fi declansat un precedent cu adevarat alarmant.

Acum, cei care au depus sume mici in
bancile europene pot respira mai usor: economiile lor de o viata sunt
in siguranta.

[b]Vestile bune se termina aici[/b]

Desi depozitele sub 100.000 euro vor fi
scutite de impozitare, cele peste aceasta suma vor fi supuse unor
taieri pana acum nedeterminate, iar banii confiscati vor fi folositi
pentru a acoperi pierderile pe care le-au facut „managerii nesabuiti si idioti” ai unor banci din Cipru, scrie Business Insider.

Contextul este unul favorabil pentru ca acest fenomen sa ia amploare. In acest moment, bancile sunt subcapitalizate, nu mai sunt in linie cu riscul lor asumat. Astfel ca, spun jurnalistii de la publicatia americana, orice banca aflata in dificultate pentru ca s-a expus pe obligatiuni grecesti, de exemplu, ar putea sa atace depozitele populatiei. Daca acum, in Cipru, se pot folosi depozitele populatiei pentru a se salva o parte din sistemul bancar expus pe Grecia, asa se poate intampla si mai departe.

Aceasta “captura” va pali
increderea deponentilor bogati in a-si pastra banii in banci care ar
putea in orice moment sa se confrunte cu probleme financiare. Si,
pentru ca foarte multe banci din Europa sunt deja in aceasta
situatie, se va crea o stare generala de anxietate in randul
deponentilor din zona euro. Ceea ce va avea un efect si asupra
creditorilor din sistemul financiar.

Niciodata in istoria acestei crize
financiare globale, un sistem bancar major nu si-a permis sa piarda banii deponentilor, indiferent cat de
nesabuiti, stupizi si lacomi au fost managerii bancilor respective.
Si foarte rar s-a intamplat ca acelor creditori, care detin
obligatiuni, sa li se ceara sa plateasca o datorie.

In orice caz, de aceasta data
deponentii vor pierde bani. Probabil multi bani. Si daca erau multi
detinatori de obligatiuni in Cipru, probabil ar fi fost loviti si ei
de pierderi masive.

[b]Motiv de ras sau precedent
periculos?[/b]

Este posibil ca toata lumea doar sa
rada de Cipru, sa o considere o ciudatenie singulara. La urma urmei,
sistemul bancar din Cipru era vestit ca fiind arma offshore de
spalare a banilor pentru oligarhii rusi. Astfel ca multi vor privi
aceasta retezare a averilor ca o rasplata bine-meritata.

Dar aceasta viziune optimista asupra
show-ului horror din Cipru pierde din vedere un lucru.

Motivul principal pentru care
deponentii din Cipru isi vor pierde cash-ul este faptul ca a devenit
politic dificil, chiar imposibil, ca liderii din Germania si alte
tari bogate din Europa sa-si salveze “fratii” de la periferie
fara sa taie in carne vie.

Prapadul care s-a creat printre marii
deponenti din Cipru va crea un precedent. Doar acest lucru ar trebui
sa sperie marii deponenti si creditori ai bancilor din Europa.


Daca este clar ca Germania nu mai salveaza tari si
banci fara ca acestea sa acopere o parte din costuri, nu e clar de ce
aceasta va reimprumuta data viitoare tari precum Spania,
Italia, Grecia
 si alte tari in
situatii financiare disperate care vor cere ajutor de la UE.

Spre deosebire de Cipru, sistemele
bancare din aceste tari au detinatori de obligatiuni care pot realiza
asa numitul haircut, inainte ca deponentii sa o faca, dar efectul va
fi acelasi. 

Pentru prima data de la colapsul Lehman
Brothers, atat cei ce imprumuta bani banci, cat si cei care isi tin
economiile in banci, se supun riscului. Si asta pentru ca Germania
pune conditii din ce in ce mai impovaratoare.

Citeste si 
Cazul Cipru: FMI lupta cu rusii ca PCR
cu americanii 

A doua banca a Ciprului va fi inchisa,
cu riscul izolarii populatiei si companiilor de restul zonei euro