„Factorii care au determinat intrarea in insolventa a lanturilor multor supermarketuri si hipermarketuri cu actionariat romanesc sunt multipli, tinand cont atat de contextul macroeconomic si al pietei de retail, dar si de situatia specifica a fiecarei companii”, a declarat Andreea Mladin, business analyst in cadrul companiei Capital Partners, citata de Mediafax.
Ea a adaugat ca principalele motive ale falimentelor lanturilor autohtone sunt investitiile initiale ridicate, in active fixe si stocuri, necesare in domeniul retail-ului, finantate in principal prin intermediul creditelor bancare si lipsa unei mase critice de magazine. Acestea s-au concretizat in datorii bancare si comerciale semnificative.
„Puterea mai redusa de negociere, acumularea de stocuri, contracte cu furnizorii de marfuri semnate la preturi si termene de plata pre-criza si incheierea unor contracte de chirie multianuale la preturi ridicate au condus la cresterea pasivelor. Toate acestea, corelate cu contractia usoara a pietei, au creat probleme de capital de lucru, punand in acelasi timp presiune pe marjele de profit”, a adaugat Mladin.
„Cele mai mari datorii sunt catre furnizori. PIC a luat aceasta hotarare din cauza scaderii cererii pe piata interna si a reducerii vanzarilor cu 30% in acest an, dar si din cauza presiunilor din partea creditorilor”, a afirmat Claudia Rusu, directorul de marketing al companiei PIC, controlata de fratii Ilie si Cornel Penescu.
Reteaua de magazine PIC numara 5 unitati in Pitesti, Craiova, Braila, Oradea si Calarasi. In urma procesului de restructurare, actionariatul a decis inchiderea a 3 unitati, respectiv cele din Braila, Oradea si Calarasi.
De asemenea, mai multe companii, printre care Tnuva si Quadrant Amroq Beverages, imbuteliatorul Pepsi in Romania, au cerut in lunile trecute insolventa firmei Ivet Comprod, care detinea lantul de magazine Ethos, dar Ion Soloman, proprietarul Ivet, a transferat magazinele unei alte societati la care este actionar.