Decizie ICCJ: cuantumul total al sporurilor magistraților este în prezent dublu limitat

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) precizează că, potrivit reglementărilor în vigoare, judecătorii (la fel și procurorii) pot primi exclusiv trei tipuri de sporuri, în condițiile prevăzute de lege pentru fiecare caz în parte, scrie Mediafax.

Este vorba despre: sporul pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase (până la 1.500 lei brut înainte de intrarea în vigoare a OUG nr. 36/2025, respectiv până la 300 lei brut lunar după această dată), sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică (de maximum 25% din indemnizația de încadrare) și sporul pentru păstrarea confidențialității (de până la 5% din indemnizația de încadrare).

Te-ar mai putea interesa și: Chat GPT ar putea pilota singur o navă spațială. Cum sunt testate modelele cu inteligență artificială

Salariile pot fi modificate doar prin lege

În prezent, cuantumul total al sporurilor acordate magistraților este dublu limitat: acesta nu trebuie să depășească nivelul acordat în noiembrie 2024. În plus, trebuie să se încadreze în prevederile din art.25 alin.(1) din Legea-cadru nr.135/2017, care stabilește că limita maximă pe fiecare ordinator principal de credite este de 30%.

ICCJ subliniază că atât valoarea individuală a fiecărui spor, cât și limitele stabilite pentru cuantumul total al acestora sunt stabilite prin lege și pot fi modificate doar printr-un act normativ cu aceeași forță juridică.

„O presupusă modificare a acestora printr-un act administrativ infralegal (respectiv cu forță inferioară legii) este exclusă, nu s-a produs și nu avea cum să se producă, aspecte care se presupune că ar trebui să fie cunoscute la nivelul tuturor puterilor statului din care au provenit opiniile exprimate astăzi. Prin Ordinele președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție din 1 iulie 2025 s-au pus practic în aplicare prevederile OUG nr.36/2025, privind modificarea cuantumului sporului pentru condiții de muncă grele, vătămătoare și periculoase (de la 1.500 de lei la 300 de lei), neoperându-se niciun fel de modificări privind cuantumul celorlalte două sporuri sau limita maximă a cuantumului total al sporurilor aplicabile indemnizației, aceste aspecte fiind stabilite de dispoziții legale aflate în vigoare și care nu au făcut obiectul vreunei modificări”, potrivit ICCJ.

ICCJ avertizează că stigmatizarea judecătorilor afectează independența justiției și cere ca declarațiile publice pe tema sporurilor să fie făcute responsabil, pe baza unei informări corecte și a înțelegerii cadrului legal.

„Singularizarea în mod negativ a judecătorilor, în condițiile unei preocupări speciale manifestate în aceste zile de către opinia publică cu privire la aceste aspecte, nu face decât să afecteze independența și prestigiul justiției, în special în contextul în care sistemul judiciar va fi chemat să rezolve inclusiv stările litigioase născute în legătură cu astfel de chestiuni. Deși Înalta Curte recunoaște pe deplin dreptul oricărei cetățean de a examina critic orice aspect ținând de activitatea acesteia, inclusiv cele financiare, atunci când cu privire la acestea se fac afirmații de către politicieni sau reprezentanți ai unor instituții ale statului, aceste afirmații ar trebui să se bazeze pe o informare completă, profesionistă și pe cunoașterea mecanismelor legale aplicabile”, mai arată ICCJ.

Te-ar mai putea interesa și: Situația pensiilor în România. Ministrul Finanțelor clarifică: Nu se pune problema amânării