Media & Advertising

TVR, miza imobiliara uriasa. Vor schimba legea ca sa poata vinde averea?

25 Oct, 11:15 • traian.badulescu
Tot mai multe voci sustin ca Televiziunea Romana (TVR) este tinta unui atac care vizeaza distrugerea sa, pentru ca activele sa fie cumparate ulterior pe bani putini. Ce ascund conflictele din jurul modificarii legii de functionare a postului public?
TVR, miza imobiliara uriasa. Vor schimba legea ca sa poata vinde averea?

Pe langa echipamentele de care dispune, postul TV reprezinta o miza imobiliara importanta, sediul sau impozant de 11 etaje situandu-se intr-una din cele mai scumpe zone ale Capitalei.

Suprafata terenului detinut de TVR in Calea Dorobantilor este de 6,5 hectare. Numai prin vanzarea acestuia, statul ar putea incasa 65 milioane de euro, la un pret de 1.000 euro/mp, potrivit estimarilor analistului imobiliar Ion Radu Zilisteanu. Adaugand si cladirea, in valoare de zeci de milioane de euro, miza imobiliara din Bucuresti ar ajunge la peste 100 milioane de euro.

Astfel, statul ar putea incasa doar pe activele imobiliare de la sediul TVR cat jumatate din suma ceruta la privatizarea CFR Marfa, de 200 milioane de euro. Daca mai socotim si studiourile teritoriale, vom ajunge la o suma de ordinul sutelor de milioane de euro.

Experienta privatizarilor anterioare arata insa ca statul nu este un bun negociator si cel mai probabil averea TVR ar putea fi vanduta la un pret mai mic decat cel real.

Traian Basescu, presedintele Romaniei, a declarat recent ca ordonanta de urgenta a Guvernului Victor Ponta, privind noul Cod al Insolventei, incalca flagrant Constitutia Romaniei din cauza tratamentului discriminatoriu fata de companiile din domeniul mass media. Seful statului mentiona ca noul Cod este „cu dedicatie de la Ponta pentru Ghita (Sebastian Ghita, deputat PSD si patron al Romaniei TV – n.r.), care trebuie sa cumpere posturi TV si de radio. Poate si TVR”.

„Nu ma intereseaza activele TVR. Si
asta pentru ca in primul rand nu poate intra in insolventa”, a spus
pentru DailyBusiness.ro, Sebastian Ghita, proprietarul Romania TV.

Spusele acestuia sunt confirmate si de
Dragos Bocanaciu, presedinte de sindicat al TVR.

„Potrivit legii, TVR nu prea poate sa
intre in insolventa, pentru ca asigura un serviciu public prevazut in
Constitutie”, explica sindicalistul.

Si chiar daca s-ar deschide procedura de insolventa, activele televiziunii publice, constand in terenuri si
cladiri, sunt intangibile
, cel putin in conditiile actuale ale legii
41/1994, privind organizarea si functionarea Societatii Romane de
Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune.

Dar si legea poate fi modificata. Tocmai aceasta pare sa fie miza conflictului mediatic din jurul TVR, izbucnit in ultimele saptamani.

„In ultima sedinta a Consiliului de
Administratie care a avut loc in urma cu doua saptamani, printre
propunerile de modificare a legii 41 au scapat neobservate unele
privind eliminarea anexelor 1 si 2”.

Bocanaciu a explicat ca prin aceste
propuneri se urmarea transferul activelor din anexa catre patrimoniul
TVR. Daca in prezent, acestea nu pot fi instrainate, deoarece sunt
protejate de lege, in momentul trecerii in proprietatea societatii ar
putea fi valorificate in urma unei decizii a conducerii.

„Cine poate garanta ca nu vine un CA
nou care sa decida sa vanda de exemplu terenul din Pangrati (zona Dorobanti – n.r.)?”, se intreaba sindicalistul.


Rezista TVR fara publicitate?

Una din metodele prin care s-ar urmari
distrugerea postului public de televiziunea ar fi taierea veniturilor
din publiciatate, potrivit realizatorului Moise Guran. Acesta a avut un schimb de replici acide cu Sorin Rosca Stanescu, cel care a propus, printre altele, renuntarea la veniturile din publicitate sau ca TVR sa primeasca bani de la cablisti pentru a fi retransmis, dupa modelul Pro TV

Analistul media Iulian Comanescu
apreciaza insa ca TVR poate supravietui si fara reclama. „Veniturile din
publicitate sunt de numai cateva milioane de euro cash, prin
comparatie cu cele din abonamente, care se apropie de 100 milioane de euro”. Guran a precizat ca televiziunea castiga 5 milioane de euro din publicitate si 60 milioane de euro din taxa TV.

Totusi, Comanescu aminteste ca exista un
plan de redresare aprobat prin ordonanta guvernamentala, iar
modificarea datelor de business invalideaza acest plan si duce de
rapa strategia discutata.

„TVR nu e in niciun caz intr-un
moment in care trebuie privat de surse de venit si, in orice caz, are
nevoie de o strategie logica si pe termen lung”, a spus analistul media.

„Faptul ca au fost
inchise doua posturi fara viitor si cu costuri mari si, pe de alta
parte, concedierea catorva sute de angajati sunt masuri reformiste de
o anvergura care nu a existat in trecut. Acum, TVR ar trebui sa
inceapa sa arate continut de calitate, lucru pentru care cele cateva
milioane venituri din publicitate sunt indispensabile”, a continuat Iulian Comanescu.   

Taxa TV, la acelasi nivel de 10 ani

Comanescu nu vede neaparat o solutie in majorarea taxei TV, ca masura de compensare a renuntarii la
veniturile din publicitate.

„Nu cred ca e onest, fata de
platitorul de abonament, sa i se creasca taxa cat timp nu vede o
crestere a calitatii si relevantei programelor. E adevarat insa ca taxa
TV e minuscula in Romania, fata de sutele de euro platite de abonati
in Germania sau Marea Britanie”, a adaugat analistul media.

Dragos Bocanaciu sustine la randul sau ca publicitatea trebuie pastrata la postul public de televiziune.  „Este un indicator al interesului pentru programele tale pe care il primesti din reclame. Eliminarea publicitatii, cel putin pe partea de sport, ar scoate din schema transmiterea la TVR a unor competii internationale precum Jocurile Olimpice si Liga Campionilor”, explica sindicalistul.

Acesta mai spune ca majorarea taxei TV nu se face pentru ca niste oameni din TVR sa traiasca bine, ci pentru a putea sustine o productie eficienta.

„In 2003, taxa TV era de 4 lei iar salariul minim era de 280 de lei. Acum taxa este la acelasi nivel, dar salariul minim a crescut la 800 de lei. Si salariile din TVR au crescut in timpul acesta”, arata sindicalistul.

2014, un an de foc pentru televiziunea publica

Presedintele de sindicat a mai spus ca anul viitor va fi unul foarte dificil pentru TVR, din cauza ca vor fi varfuri de plata la restante generate de conducerile anterioare. „Sunt cateva milioane de euro numai pentru drepturile TV la sport. In plus, se plateste o rata de 1 milion de euro pentru achitarea datoriilor la buget”, precizeaza Bocanaciu.

El considera ca pentru „jaful” de la postul public ar trebui luati la bani marunti toti directorii care s-au perindat pe acolo din 1994 pana in prezent.

„Cum sa dai 100.000 euro pentru licenta unui program cu 0,01% audienta? Sa se rupa pisica si sa plateasca pentru irosirea celor 4 lei stransi de la contribuabil”, puncteaza seful de sindicat.

In opinia sa, obiectivul oricarei conduceri de la postul public ar trebui sa fie recastigarea publicului, fara a trece granita de la TVR la „Junk TV”, ceea ce este foarte dificil.