În toamna anului 2022, în timpul unei contraofensive importante a Ucrainei în regiunea Herson, Elon Musk a dispus oprirea serviciului Starlink în teritoriile controlate de Rusia, dar revendicate de Kiev, conform Mediafax. Decizia, confirmată de oficiali și surse apropiate SpaceX, a dus la întreruperea comunicațiilor pentru trupele ucrainene aflate în ofensivă, afectând coordonarea atacurilor și utilizarea dronelor. Potrivit anchetei Reuters, publicată vineri, întreruperea a durat câteva zile și a influențat și alte zone recucerite de armata ucraineană.
Te-ar mai putea interesa: Irlanda presează platforma lui Elon Musk să interzică accesul minorilor la conținut pentru adulți
Decizia lui Musk, luată pe cont propriu și fără consultarea autorităților ucrainene sau a aliaților occidentali, i-a luat prin surprindere atât pe liderii militari de la Kiev, cât și pe oficialii americani.
„Încercuirea noastră s-a blocat complet… a eșuat”, a declarat un oficial militar ucrainean despre eșecul temporar al uneia dintre operațiuni în orașul Beryslav, aproape de Herson.
Maryna Tsirkun, expertă ucraineană în drone la Aerorozvidka, organizație de recunoaștere aeriană care colaborează strâns cu armata, a explicat apoi:
„Când am început să înaintăm, nu mai era conexiune.”
Comandantul ucrainean Taras Tymochko, aflat în zona Herson, a confirmat că întreruperea a durat mai multe ore și a afectat „complet” supravegherea frontului.
„Fără Starlink, rămâneai orb”, a spus el.
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2025/07/starlink-satelit-1024x614.jpg)
Ulterior, Elon Musk a negat că ar fi dezactivat rețeaua Starlink, susținând că în Crimeea nu exista acoperire și că, de fapt, a refuzat o solicitare de extindere a serviciului, fără a opri vreo funcționalitate activă. Inițial, biografia semnată de Walter Isaacson menționa că Musk ar fi ordonat oprirea Starlink, însă această informație a fost ulterior corectată de autor.
Potrivit unor surse apropiate lui Musk, acesta ar fi fost îngrijorat că un avans militar decisiv al Ucrainei ar putea declanșa o reacție nucleară din partea Rusiei. În acea perioadă, Musk ar fi purtat discuții neoficiale cu membri ai administrației Biden și ar fi întrebat frecvent cum utilizează armata ucraineană rețeaua Starlink pe front.
Ulterior, într-o postare pe X (fostul Twitter), Musk a justificat astfel reținerea sa:
„Încă susțin Ucraina, dar o escaladare masivă a războiului ar face un mare rău Ucrainei și posibil întregii lumi”.
Au existat și poziții contradictorii din partea companiei: Gwynne Shotwell, președinta SpaceX, a declarat că firma a luat măsuri pentru a împiedica utilizarea rețelei Starlink în operațiuni ofensive, cum ar fi atacurile cu drone.
Totuși, potrivit mai multor surse și analiști militari, armata ucraineană a folosit terminale Starlink montate pe drone maritime și bombardiere, pentru navigație și transmisii video în timp real.
Într-o declarație pentru Reuters, fostul ambasador al Ucrainei în Regatul Unit, Vadym Prystaiko, a evidențiat importanța critică a rețelei Starlink pe front.
„Fără Starlink, nu am fi ajuns nicăieri. Întregul stat a fost salvat.”
Potrivit sursei citate, rețeaua Starlink a jucat un rol crucial în Ucraina, asigurând comunicațiile militare, accesul la informații guvernamentale și coordonarea operațiunilor cu drone.
Până la finalul lui 2022, SpaceX anunța că a cheltuit 100 de milioane de dolari pentru sprijinirea Ucrainei, iar ulterior Pentagonul a încheiat un contract de aproximativ 537 de milioane de dolari pentru finanțarea serviciilor Starlink în regiune.
Polonia a achiziționat în jur de 25.000 de terminale, reprezentând jumătate din cele utilizate în Ucraina, și a achitat abonamente în valoare de aproape 89 de milioane de dolari.
În total, conform autorităților ucrainene, peste 50.000 de terminale Starlink au fost livrate Ucrainei, printr-un efort comun al SpaceX, Statelor Unite, Poloniei, Germaniei și altor donatori internaționali, devenind o infrastructură esențială pentru menținerea comunicațiilor în timpul războiului.
Însă guverne precum cel al Italiei, al Taiwanului sau al Marii Britanii și-au exprimat îngrijorarea privind dependența de o rețea aflată sub control privat absolut.
„Mai presus de cuvântul lui Musk, avem nevoie de garanții că nu vom fi deconectați și că el nu poate accesa datele”, a declarat o sursă apropiată de președintele Italiei.
Lori Garver, fosta adjunctă a administratorului NASA, a subliniat că:
„Trebuie să existe garanții contractuale că Musk nu va întrerupe serviciile către guvernul SUA.
Va trebui să ne întrebăm cât de confortabilă este America cu faptul că SpaceX se află pe linia critică a securității naționale”.
În mod similar, Martha Lane Fox, membră a Camerei Lorzilor, a avertizat că:
„Dominanța mondială actuală a lui Elon Musk exemplifică pericolele concentrării puterii în domenii nereglementate.”
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2025/07/starlink-conexiune-1024x614.jpg)
Oficialii ucraineni analizează posibilitatea de a se alătura unor proiecte europene precum GOVSATCOM, care vizează furnizarea de comunicații prin satelit securizate pentru guvernele statelor membre și parteneri, însă recunosc că opțiunile alternative sunt scumpe și se dezvoltă lent.
Totuși, această inițiativă europeană nu implică lansarea unei rețele complet noi de sateliți, ci presupune integrarea capacităților existente – civile și militare – din statele membre și din sectorul privat într-o platformă comună, interoperabilă.
„Cu Starlink avem un sistem funcțional”, a declarat un oficial guvernamental ucrainean pentru Reuters.
Musk nu a ascuns importanța rețelei sale:
„Sistemul meu Starlink este coloana vertebrală a armatei ucrainene. Întreaga lor linie a frontului s-ar prăbuși dacă l-aș opri”, a scris el pe platforma sa X, în martie 2025.
Situația Starlink ridică întrebări esențiale privind implicarea companiilor private în conflicte armate, suveranitatea asupra infrastructurii critice și vidul legislativ care persistă în domenii strategice precum comunicațiile prin satelit. Elon Musk nu mai este doar un furnizor de tehnologie, ci acționează, de facto, ca un actor geopolitic, având puterea de a influența direct cursul unui război.
Te-ar mai putea interesa: Platforma X a lui Elon Musk acuză Franța de anchetă „motivată politic” privind manipularea algoritmului