Un avocat vrea sa infiinteze o asociatie pentru „victimele” bancilor

„In urma unei
hotarari favorabile, noi vom putea modifica toate contractele bancare
ilegale”, au spus reprezentantii Casei de avocatura Coltuc.

Potrivit
acestora, initiativa a luat nastere din cauza pasivitatii de care au
dat dovada autoritatile pentru protectia consumatorului si a
lobby-ului intensiv practicat de bancile romanesti – in randul clasei
politice.

De la momentul
intrarii in vigoare a Ordonantei de Urgenta a Guvernului, nr. 50,
pana in momentul de fata, instantele din toate judetele tarii,
inclusiv Inalta Curte, au constatat ca in contractile de credit ale
romanilor au fost inserate clauze
abuzive cu acordul Bancii Nationale
Romane. Clauzele au fost eliminate din contracte in urma actionarii
in instanta, sumele percepute in baza acestora fiind returnate
clientilor si urmand ca ei sa plateasca pentru perioada ramasa din
contract rate cu pana la 30% mai mici.

„Banca
poate fi chemata in judecata chiar daca
consumatorul a semnat contractul ce contine clauze abuzive. Pasii
sunt usor de urmat, fiind nevoie ca dupa castigarea procesului,
petentul sa se adreseze unui executor pentru a i se restitui banii
pentru comisionale percepute abuziv. Litigiul poate fi initiat si in
faza de executare silita a imobilului ipotecat, prin contestarea
executarii sau a solicitarii suspendarii acesteia”, a declarat
avocatul Marius Vicentiu Coltuc.

„Persoanele
care au observat in contractele de imprumut incheiate cu bancile
existenta unor clauze abuzive, precum perceperea unor comisioane de
risc sau de administrare, trebuie sa se adreseze urgent instantelor,
existand sanse imense de a castiga procesele”, a adaugat el.

Principalele
comisioane abuzive percepute de banci sunt comisioanele de
administrare, de rezerva sau de risc.

„Banca a prevazut
comision de risc asupra creditului, comision care este ilegal si care
trebuie restituit, chiar daca banca se apara invocand ca acest
comision este perceput pentru a elimina riscul dat de portofoliul de
clienti sau credite neprofitabile”, a declarat Eliza Petrov,
colaborator al Casei de Avocatura Coltuc, explicand ca aplicarea
acestui comision inseamna ca nu banca isi asuma riscul, ci
imprumutatii care platesc la timp.

Un alt comision
perceput abuziv este cel de urmarire a riscurilor, calculat la
valoarea initiala a creditului, nu la sold, asa cum ar trebui.

„De exemplu, un
comision lunar de 0,35% reprezinta un comision anual de 4,2%, ceea ce
poate fi uneori un cost mai mare chiar decat costul cu dobanda. Este
evident ca ne aflam in prezenta unui alt tip de dobanda mascata sub
denumirea de comision.”, a precizat avocat Carmen Cretu,
colaborator al aceleiasi case de avocatura.

Astfel, chiar in
situatia in care consumatorul isi indeplineste intocmai obligatiile
de plata, bancile se vor imbogati „fara justa cauza in defavoarea
clientilor care, cu toate ca si-au indeplinit obligatiile
contractuale, vor plati lunar un comision de urmarire a riscului.
Riscul de piata trebuie sa fie asumat in egala masura de ambele
parti, atat de banca, care este jucator profesionist, cat si de
consumator”, au spus reprezentantii Casei de avocatura Coltuc.

O modificare
legislativa, impusa de catre Uniunea Europeana, permite unei
asociatii de consumatori cererea in instanta a anularii si eliminarii
clauzelor abuzive din toate contractele de credit, cu conditia ca
aceasta sa aiba 3.000 membri, conditie impusa de Legea 193/2000
modificata.

„Necesitatea
[url=http://clauze-abuzive-banci.com/]semnarii petitiei[/url] se
datoreaza contextului in care, incepand cu data de 1 iulie 2013, ar
trebui sa intre in vigoare dispozitiile Noului Cod de Procedura
Civila privind clauzele abuzive, insa initiativa va fi din nou
amanata de clasa politica”, au mai spus avocatii.