Curtea de Apel Constanța anulează condamnarea lui Dan Diaconescu. Motivul care a uimit pe toată lumea

Pe 21 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a anulat condamnarea de 8 ani de închisoare primită de Dan Diaconescu, care fusese acuzat de act sexual cu un minor, din cauza scurgerilor de informații din dosar către presă. Decizia instanței a fost bazată pe „suspiciunea rezonabilă” că procesul nu a fost unul imparțial din cauza acestor scurgeri, care au avut loc în timpul fazelor de urmărire penală și în procedura în camera preliminară, potrivit capital.ro.

Te-ar mai putea interesa și: Dan Diaconescu a revenit la TV după o interdecţie de 12 ani. Unde poate fi văzut în direct şi în reluare

Curtea de Apel Constanța anulează condamnarea lui Dan Diaconescu. Motivul care a uimit pe toată lumea

„În opinia Curţii, în speţă, Judecătoria Constanţa, datorită împrejurărilor mai sus amintite nu mai poate fi percepută în ochii justiţiabililor şi ai publicului ca un „tribunal independent şi imparţial” aşa cum sintagma se desprinde din jurisprudenţa C.E.D.O, încălcându-se, sub aspectul suspiciunii rezonabile, garanţiile inculpatului la un proces echitabil”, se mai arată în motivarea Curții de Apel.

Instanța a considerat că acest lucru a încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil și la un tribunal independent, un principiu esențial garantat de CEDO. Informațiile scurse au fost prezentate în mass-media, ceea ce a creat un climat public de vinovăție înainte ca instanța să pronunțe o hotărâre definitivă, afectând astfel percepția publicului despre imparțialitatea instanței.

În urma acestei decizii, procesul lui Dan Diaconescu va fi rejudecat la Judecătoria Tulcea, o instanță din aceeași circumscripție, dar care nu a fost influențată de scurgerile de informații. Judecătorii Curții de Apel Constanța au apreciat că acest transfer va asigura un proces corect și imparțial.

„Cum aparenţa de imparţialitate a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa, la nivel de suspiciune rezonabilă, a fost încălcată, prima instanţă apărând ca interesată să îl prezinte pe inculpat opiniei publice, în modalitatea anterior descrisă, în cursul procedurii în cameră preliminară ( care se desfăşoară în camera de consiliu, deci fără participare publicului) ca fiind deja vinovat, înainte de a fi judecat definitiv, urmează a se admite cererea de strămutare formulată, pentru acest motiv, iar cauza penală să fie strămutată la Judecătoria Tulcea, instanţă aflată în circumscripţia Curţii de apel Constanţa.

Drept urmare, celelalte argumente prezentate în susţinerea cererii de strămutare nu vor mai fi examinate, nefiind utilă cauzei, dar şi excesivă o atare analiză suplimentară”, au adăugat judecătorii cu privire la motivarea sentinței lui Dan Diaconescu.

De asemenea, instanța a menținut măsura preventivă a controlului judiciar asupra lui Diaconescu, considerând-o necesară pentru buna desfășurare a procesului și pentru a asigura prezența acestuia la instanță. Măsura va fi reevaluată pe 12 aprilie 2025, când instanța va analiza dacă aceasta trebuie să fie menținută. În conformitate cu legislația română, Dan Diaconescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă. Rejudecarea dosarului la Judecătoria Tulcea va începe cu un nou set de proceduri legale, iar procesul va continua conform legii.

„Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă”, conform Art. 4, alin. 1 din Codul de procedură penală. Astfel, rejudecarea dosarului va avea loc la Judecătoria Tulcea, iar procesul va continua cu un nou set de proceduri legale.

Te-ar mai putea interesa și: Lovitură de teatru în dosarul lui Dan Diaconescu, condamnat la 8 ani şi 4 luni de închisoare: „Ştiam că-l curăţă!”