Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a lansat un atac extrem de dur la adresa actualului șef al statului, Nicușor Dan, criticând implicarea acestuia în explicarea motivelor pentru care alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate. Într-o intervenție publică pentru România TV, Băsescu a afirmat că președintele a intrat într-o „capcană” politică și instituțională, asumându-și responsabilități care nu îi aparțin, și că problema nu este de competența sa.
Te-ar mai putea interesa și: Traian Băsescu: Sunt îngrijorat. România nu e într-o situație grozavă
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2025/11/trbasescu-1024x576.jpg)
Băsescu a explicat că, din punct de vedere instituțional, Nicușor Dan ar fi trebuit să pună la dispoziția procurorilor documentele referitoare la anularea alegerilor și să le permită acestora să declanșeze ancheta. Fostul președinte a subliniat că investigarea unei eventuale fraude electorale nu poate fi făcută de politicieni, ci exclusiv de organele judiciare, iar implicarea președintelui în furnizarea de răspunsuri publice poate afecta credibilitatea României pe plan internațional.
„Unde cred că președintele face o mare greșeală și este, de fapt, într-o capcană, este să prezinte raportul cu motivele pentru care s-au anulat alegerile prezidențiale din 2024. Ce treabă are președintele Nicușor Dan? El nu a candidat atunci. Cineva i-a pus în brațe problema și dânsul a luat-o, cred că, din atenție, din dorința de a da un răspuns, dar nu era treaba lui”, a afirmat Traian Băsescu la România TV.
În opinia lui Băsescu, transferarea responsabilității către politicieni poate politiza ancheta și poate ridica întrebări privind imparțialitatea procesului: „Cât timp va fi la politicieni obligația de a da răspunsul, nu va convinge pe nimeni și va rămâne mereu întrebarea: de ce politicienii rezolvă și nu instituțiile statului?” El a mai explicat că ancheta trebuie să fie bazată pe probe solide și cooperarea între serviciile de informații și procurori, menționând Divizia de apărare a constituției din SRI și rolul acestora în furnizarea de informații relevante.
Băsescu respinge ideea că președintele ar avea legitimitatea de a conduce ancheta: „Președintele este cel mai informat om din stat, dar aceste informații trebuie date procurorilor. Cei care trebuie să proceseze aceste informații sunt procurorii, nu politicienii.” El consideră că politicienii și membrii CSAT ar trebui să fie audiați, însă nu să preia rolul de anchetatori.
Fostul președinte susține că până în prezent nu există dovezi convingătoare privind o fraudă electorală majoră sau implicarea Rusiei în anularea alegerilor: „Eu cred că nu există o dovadă convingătoare despre fraudarea alegerilor cu sprijinul rușilor. Dacă se băgau rușii, reușeau. Eu așa cred.” El cataloghează întreaga situație drept „o poveste dâmbovițeană” și consideră că acuzațiile privind implicarea unor persoane precum Potra sau Călin Georgescu nu au o bază solidă.
Băsescu avertizează asupra gravității situației, comparând anularea alegerilor cu evenimente istorice majore precum Mineriada și subliniind că aceasta reprezintă un precedent extrem de periculos: „Este mult mai grav decât Mineriada. Este mult mai grav. Anularea alegerilor este un lucru extrem de grav și trebuie probată fără dubii.”