Călin Georgescu a fost plasat în arest la domiciliu. Instanța consideră că nu există riscul ca acesta să fugă din țară

Călin Georgescu poate rămâne în arest la domiciliu, întrucât judecătorul a apreciat că această măsură este suficientă pentru buna desfășurare a procesului penal, pentru prevenirea sustragerii de la judecată și reducerea riscului de comitere a altor infracțiuni.

Potrivit motivării Tribunalului București, deși există în continuare o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi comis faptele de care este acuzat, arestul preventiv este proporțional cu gravitatea acuzațiilor, în condițiile în care acestea vizează infracțiuni economice, comise fără violență.

Instanța a luat în considerare și vechimea faptelor, precum și conduita procesuală a inculpatului.

De ce a considerat instanța că nu există riscul ca Georgescu să fugă din țară

Judecătorul a arătat că, în lunile în care s-a aflat în libertate, fără măsuri preventive în celelalte dosare care îl vizează, Călin Georgescu ar fi avut posibilitatea să părăsească România și să se sustragă urmăririi penale sau judecății, dar nu a făcut acest lucru.

„Inculpatul Georgescu s-a aflat astfel în stare de deplină libertate, fără nicio măsură preventivă, timp de câteva luni, perioadă în care acesta a avut ampla posibilitate de a fugi din țară și de a se sustrage de la urmărire penală și de la judecată. Or, inculpatul nu a făcut acest lucru, ba chiar dimpotrivă, atunci când a părăsit țara a revenit ulterior și a dat curs chemărilor organelor judiciare”, se arată în motivare.

Instanța a mai reținut că nu există date potrivit cărora Georgescu nu s-ar fi prezentat anterior la chemările organelor judiciare sau ar fi încălcat obligațiile impuse în perioada în care s-a aflat sub control judiciar. Judecătorul a considerat că acest comportament permite anticiparea unei conduite similare și în continuare.

Tribunalul București: Probele din dosar susțin în continuare existența unei suspiciuni rezonabile privind comiterea faptelor imputate lui Georgescu

Instanța a făcut trimitere la probele prezentate de procurori și analizate în deciziile anterioare ale Tribunalului București și Curții de Apel București.

Cu toate acestea, judecătorul a apreciat că arestul preventiv nu mai reprezintă o măsură proporțională în acest moment al procedurii. Potrivit motivării, arestul la domiciliu este suficient pentru buna desfășurare a procesului penal, prevenirea sustragerii de la judecată și reducerea riscului de comitere a altor infracțiuni.

Judecătorul a subliniat că gravitatea acuzațiilor și importanța valorilor sociale protejate de lege nu sunt contestate. Totuși, pericolul concret pentru ordinea publică nu crește automat odată cu trecerea timpului, ci se poate diminua, ceea ce impune justificarea menținerii arestului preventiv prin motive concrete.

„Organele judiciare trebuie să prezinte motive specifice care să justifice persistența motivelor detenției”, se arată în motivare.

Avocații au susținut că Georgescu nu va influența procesul penal

Apărarea a susținut în instanță că arestul la domiciliu este suficient pentru a împiedica orice tentativă de influențare a desfășurării procesului penal.

„Este greu de crezut, chiar imposibil, ca sub măsura arestului la domiciliu, inculpatul va încerca să influențeze buna desfășurare a procesului penal”, au afirmat avocații, potrivit motivării.

Tribunalul a luat în calcul și vechimea presupuselor fapte, pe care a considerat-o relevantă în evaluarea proporționalității măsurii preventive, alături de circumstanțele concrete ale cauzei și de comportamentul inculpatului în cadrul procedurilor judiciare.

De ce este acuzat Călin Georgescu

Călin Georgescu este cercetat într-un dosar în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu peste 1,1 milioane de euro. Potrivit acuzațiilor, suma ar fi fost obținută prin inducerea în eroare a omului de afaceri, în legătură cu promisiunea unei linii de credit de 15 milioane de euro de la o instituție străină. Georgescu neagă acuzațiile.

Pe 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea sa de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile, măsura urmând să intre în vigoare după rămânerea definitivă a hotărârii.

Decizia poate fi contestată, iar DIICOT a anunțat că va formula o contestație.

Citește mai mult: Călin Georgescu scapă de arestul preventiv și va fi plasat în arest la domiciliu. Decizia a fost luată de judecătorul care a respins inițial arestarea