CCR decide vineri asupra reformei pensiilor magistraților, după trei amânări provocate de refuzul unor judecători

Judecătorii CCR Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au transmis într-un comunicat că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost tratată „fără precedent” în jurisprudența CCR, subliniind că termenele stabilite pe 10 și 28 decembrie nu au respectat practicile curții. Aceștia au reclamat lipsa cvorumului necesar și solicitarea unui punct de vedere clar din partea Guvernului privind impactul asupra drepturilor la pensie ale magistraților.

Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a declarat că nici ședința de luni, 29 decembrie, nu a întrunit cvorumul și a confirmat că următorul termen este 16 ianuarie, ora 10:00. Ea a precizat că a întrerupt concediul pentru a participa la deliberări.

ICCJ reclamă lipsa clarității și caracterul nejustificat de urgență al legii pensiilor magistraților

Magistrații ICCJ care au contestat legea au arătat că proiectul nu justifică caracterul de urgență, invocând condiționarea Jalonului 215 din PNRR și lipsa datelor economice care să susțină urgența, și că modificările introduc termeni juridici neclari, afectând previzibilitatea și securitatea juridică.

Legea prevede vârste de pensionare treptate pentru magistrați, vechime minimă de 35 de ani, calculul pensiei la 55% din media indemnizațiilor brute și limitarea cuantumului net la 70% din venitul net al ultimei luni de activitate.

De asemenea, restrânge acordarea bonificațiilor și actualizările pensiilor doar la cei care îndeplinesc condițiile înainte de intrarea în vigoare a legii.

Citește și: Curtea de Apel București a respins cererea de suspendare a Comitetului pe justiție inițiat de premierul Ilie Bolojan