Ciucu a precizat că nu vorbește despre toate instituțiile de forță sau despre întreg sistemul judiciar, ci despre anumite persoane care, prin relații construite în timp cu oamenii politici și din administrație, reușesc să își mențină pozițiile privilegiate.
„Sistemul nu înseamnă toate instituțiile de forță otova. Nu înseamnă tot sistemul de justiție otova. Înseamnă anumiți oameni – că nu toți sunt parte a sistemului – care își perpetuează pozițiile și funcțiile printr-o colaborare cu oameni din partide politice”, a declarat Ciprian Ciucu la emisiunea „În fața ta” de la Digi24.
Potrivit edilului, aceste relații creează un mecanism prin care anumite persoane rămân în funcții indiferent de schimbările politice, iar politicienii care le susțin pot apela ulterior la ele pentru rezolvarea unor probleme.
„Le garantează că ei vor rămâne acolo cât ei vor avea puterea politică și care, la un moment dat, când au nevoie să dea un telefon, să rezolve o problemă, au unde să dea un telefon”, a afirmat primarul general.
Ciucu a spus că în interiorul PNL a existat, în ultimii ani, o preocupare constantă pentru ideea de „sistem”, „pădure” sau influența instituțiilor de forță, însă susține că a început să înțeleagă fenomenul prin observația unor situații concrete.
„În Partidul Național Liberal a fost o psihoză în ultimii zece ani, poate, în care toată lumea vorbea despre pădure, sistem și alte lucruri de genul acesta, instituții de forță. Și eu nu puteam să pun mâna pe asta. Adică erau niște lucruri care mie mi se păreau incredibile”, a spus Ciucu.
Primarul Capitalei a afirmat că a observat politicieni care au acumulat resurse importante și au avut o evoluție constantă, deși au lucrat exclusiv în sectorul public.
„Am cunoscut fel și fel de politicieni, care vedeam ce stil de viață au, care-și permit să spargă într-o vacanță cât, nu știu, câștig eu ca primar general într-un an. Care n-au avut niciodată niciun fel de probleme și care au lucrat toată viața la stat”, a declarat el.
Edilul a susținut că fenomenul nu este limitat la instituțiile centrale, ci poate apărea și în administrația publică, inclusiv prin modul în care sunt ocupate anumite funcții.
„Se dau concursuri, se decid prin aceste concursuri cine să ocupe anumite funcții, nu doar în instituții de forță, ci și în administrație și unii pică tot timpul în picioare, în timp ce alții poate nu au forța să rămână tot timpul în picioare”, a spus Ciucu.
Întrebat dacă descrierea sa seamănă cu o structură de tip mafiot, primarul general a respins ideea existenței unei conduceri unice și a comparat fenomenul cu o „poliarhie”, un sistem cu mai mulți poli de influență.
„Cred că este mai degrabă o poliarhie decât o autocrație, dacă aș putea folosi această comparație din științele politice”, a afirmat Ciprian Ciucu.
Primarul general a refuzat să indice persoane pe care le-ar considera parte a acestui sistem, invocând riscul unor litigii.
„Nu o să pot să vă spun public niciunul. Din motive absolut evidente”, a declarat el. Întrebat dacă se teme, Ciucu a răspuns: „Nu mai am eu chef de alte procese”.
Ciprian Ciucu a mai spus că aceste relații de influență nu sunt fixe, ci se modifică în timp și că există inclusiv conflicte între diferitele grupuri pe care le descrie ca făcând parte din acest mecanism.
Citește mai mult: Ciprian Ciucu a demisionat de la șefia PNL București, pe fondul controlului judiciar într-un dosar DNA