Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, chemat la DNA

Ciprian Ciucu nu a oferit explicații privind acuzațiile, la sosirea la sediul DNA. Potrivit imaginilor difuzate de Antena 3, întrebat de jurnaliști despre dosar, edilul a declarat: „Nu știu nimic”.

Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, ar fi fost convocat pentru a fi informat oficial că are calitatea de suspect într-o anchetă referitoare la presupusa primire de foloase necuvenite în perioada în care conducea administrația Sectorului 6, notează Agerpres, citând surse judiciare.

Ciprian Ciucu va fi audiat de procurorii Secției a II-a a DNA, potrivit surselor judiciare citate de Radio România București FM,

Conform informațiilor publicate de G4Media, dosarul a fost deschis în anul 2025 și are legătură cu perioada în care Ciprian Ciucu ocupa funcția de primar al Sectorului 6. Surse judiciare susțin că acesta este suspectat că ar fi primit mită pentru eliberarea unei autorizații.

Ciprian Ciucu a fost primar al Sectorului 6 din octombrie 2020 până în decembrie 2025, când a preluat mandatul de primar general al Capitalei. El a câștigat primul mandat la alegerile locale din septembrie 2020 și a fost reales în vara anului 2024 pentru un al doilea mandat. În prezent, Ciucu este și prim-vicepreședinte al PNL, notează HotNews.

Conducerea interimară a Primăriei Sectorului 6 este asigurată de Paul Moldovan (PNL), fost viceprimar al sectorului în perioada decembrie 2024 – decembrie 2025 și administrator public al Sectorului 6 între februarie 2020 și decembrie 2024.

Ancheta DNA apare într-un context politic sensibil pentru Partidul Național Liberal. Duminică este programat un congres extraordinar al formațiunii, convocat de președintele PNL, Ilie Bolojan, după desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru de către președintele Nicușor Dan. Potrivit informațiilor publice, Ciprian Ciucu s-a numărat printre liderii liberali care au contestat această decizie.

Până la această oră, DNA nu a comunicat oficial detalii privind acuzațiile din dosar. Calitatea de suspect nu echivalează cu stabilirea vinovăției, aceasta urmând să fie stabilită de instanțele de judecată, în condițiile legii.