„Într-un interviu acordat postului public finlandez Yle, Stubb a respins explicit relatarea publicației Financial Times potrivit căreia Putin și-ar fi petrecut cea mai mare parte a convorbirii de 90 de minute susținând o lungă prelegere despre istorie”, a scris Vanhanen sâmbătă, pe rețeaua de socializare X.
Potrivit explicațiilor lui Stubb, citate de Henri Vanhanen, Putin a început conversația cu interpretarea sa obișnuită asupra evenimentelor care au avut loc începând din 2014.
Ulterior, discuția a evoluat însă într-un schimb de opinii, pe care președintele finlandez l-a caracterizat drept normal, consistent și concret, în cadrul căruia informațiile au circulat în ambele sensuri.
„Mai important, Stubb a explicat logica diplomatică din spatele convorbirii telefonice. Inițiativa a apărut în urma discuțiilor cu reprezentanți ucraineni și americani, după reuniunea de la Oslo din 20 octombrie. Atât Kievul, cât și Washingtonul au fost consultate și și-au dat acordul”, a transmis Vanhanen, prezentând perspectiva lui Stubb.
Potrivit acestuia, momentul convorbirii a fost ales deoarece „Finlanda și Norvegia au dorit să discute cu Putin înaintea negocierilor planificate între SUA, Ucraina și Rusia, care urmează să aibă loc la Abu Dhabi”.
Stubb a clarificat acum și obiectivul mai larg al inițiativei: crearea condițiilor pentru o posibilă întâlnire față în față între Volodimir Zelenski și Vladimir Putin. Prioritatea imediată este obținerea unor progrese la Abu Dhabi. O întâlnire între cei doi președinți ar reprezenta o etapă ulterioară, cu condiția ca negocierile să ofere suficiente premise pentru organizarea acesteia, scrie Vanhanen.
Stubb a precizat, de asemenea, că Finlanda nu urmărește să obțină un loc la masa negocierilor. El a recunoscut că europenilor le-a fost dificil să ajungă la un acord privind desemnarea unui reprezentant unic.
„În opinia mea, aceste precizări oferă o perspectivă mai clară asupra inițiativei. Convorbirea telefonică nu a fost concepută ca o încercare de a obține, prin ea însăși, un progres decisiv. A fost un pas într-o succesiune de demersuri diplomatice menite să mențină negocierile în desfășurare și, în cele din urmă, să îi aducă pe cei doi președinți la aceeași masă.”
„Dacă Putin este cu adevărat pregătit să negocieze rămâne o cu totul altă întrebare. Obiectivele sale fundamentale nu s-au schimbat și există toate motivele pentru a păstra o atitudine sceptică”, a sintetizat expertul.
„Adevăratul test urmează acum: ce se va întâmpla la Abu Dhabi și dacă Moscova este pregătită să depășească simpla repetare a cererilor pe care le-a formulat deja”, a adăugat acesta.