Norvegia susține că Europa ar trebui să se alăture discuțiilor Rusia-Ucraina, dar nu ca mediator

Norvegia intră astfel în contradicție cu poziția Înaltului Reprezentant al UE pentru afaceri externe, Kaja Kallas, care a descris discuțiile directe cu Vladimir Putin drept o „capcană”.

Norvegia afirmă că Uniunea Europeană ar trebui să fie prezentă la masa negocierilor pentru eventuala încheiere a războiului dintre Rusia și Ucraina, însă subliniază că implicarea nu trebuie să se rezume la rolul de mediator.

Norvegia: Europenii au nevoie de un negociator care să discute aspectele unui acord ce vizează în mod direct interesele UE

Espen Barth Eide, Ministrul de Externe al Norvegiei, a declarat că europenii au nevoie de un negociator pentru a discuta aspectele unui acord care să vizeaze direct interesele UE.

El a făcut aceste declarații în timp ce miniștrii de externe ai UE se îndreptau spre Cipru pentru a discuta planurile de numire a unui „trimis special” pentru război,

„Cred că este corect să existe o voce europeană la masa negocierilor, metaforic vorbind,”, a spus el după o discuție cu diplomatul-șef al UE, Kaja Kallas. „Părerea mea este că Europa are propriile interese reale, care, într-un fel, coincid cu cele ale Ucrainei, dar le depășesc și pe acestea.”

Comentariile lui Eide s-au contrazis cu cele ale lui Kallas, care a spus că o dezbatere privind un trimis special pentru discuții cu Rusia este o „capcană”, adăugând că UE ar trebui, în schimb, să își definească strategia față de Moscova și să se concentreze pe „interesele principale” ale blocului comunitar.

„Consider că este o capcană în care Rusia vrea să ne lase să cădem… și deja aleg cine este potrivit pentru ei”, a spus ea, referindu-se la sugestia președintelui rus Vladimir Putin ca fostul cancelar german Gerhard Schröder să fie trimis.

Eide, care s-a aflat miercuri la Bruxelles pentru a participa la o reuniune a Consiliului Spațiului Economic European , a subliniat că unele dintre punctele de vedere ridicate în timpul negocierilor anterioare conduse de SUA se refereau la chestiuni pe care numai Europa le poate decide, cum ar fi ridicarea sancțiunilor sau calea Kievului către aderarea la UE.

„Așadar, ar trebui să existe o voce europeană”, a argumentat el.

Însă diplomatul norvegian, care a fost profund implicat în eforturile de pace din Orientul Mijlociu, a spus că există o mare diferență între trimiterea de către Europa a cuiva care să-i reprezinte interesele la discuții și încercarea Bruxellesului de a media între Rusia și Ucraina.

„Cred că există o oarecare confuzie… Medierea înseamnă că cineva, în mod ideal imparțial față de conflict, încearcă să găsească un teren comun”, a spus el. „Europenii și, în opinia mea, și americanii ar trebui… să fie în mod clar de partea susținătorilor Ucrainei.”

Discuțiile despre un potențial trimis special al UE care să reprezinte blocul comunitar în discuțiile cu Rusia se intensifică, pe măsură ce SUA s-au retras din eforturile sale de pace, mediatorii lui Donald Trump, Steve Witkoff și Jared Kushner, fiind ocupați să încerce să negocieze un armistițiu cu Iranul.

Între timp, atât Putin, cât și președintele ucrainean Volodimir Zelenski au susținut ideea de a avea un european la masă – deși ambii au idei foarte diferite despre cine ar trebui să facă această sarcină.

După ce Putin a invocat numele lui Schröder, ministrul de externe al lui Zelenski, Andrii Sybiha, a ironizat această idee, declarând pentru POLITICO că actorul francez Gérard Depardieu, prieten cu Kremlinul, sau fostul star american de acțiune Steven Seagal ar fi la fel de calificați pentru acest post.

În drum spre reuniunea din Cipru, miniștrii europeni de externe au prezentat opinii puternic contrastante cu privire la necesitatea ca UE să înceapă negocierile directe cu Rusia.

În timp ce diplomații de rang înalt din țările baltice erau sceptici, ministrul belgian de externe, Maxime Prévot, a îmbrățișat ideea. „Trebuie să profităm de oportunitatea deciziei SUA de a-și întrerupe implicarea în procesul de negocieri dintre Ucraina și Rusia.”

„Cred că trebuie să luăm o decizie comună, nu doar să identificăm o persoană, ci și ce fel de conținut am dori să punem pe masa negocierilor”, a spus el, adăugând că este important să avem o „discuție deschisă pe această temă”.

Însă atât Parisul, cât și Berlinul și-au exprimat prudența cu privire la ideea unor discuții directe, înalți oficiali declarând în ultimele zile că, deși susțin ideea de a avea un european în discuții cu Rusia, momentul pentru o astfel de numire nu este optim.

Liderii din statele baltice au fost cei mai deschiși la exprimare, repetând afirmația lui Kallas despre o „capcană” întinsă de Putin.

Pentru Eide, însă, momentul potrivit are sens, având în vedere lipsa de interes a SUA față de discuții, faptul că Ucraina a efectuat cu succes atacuri de la distanță împotriva Rusiei și împiedică o tentativă de ofensivă de vară a Moscovei.

Cât despre sarcina de mediere între Rusia și Ucraina, este o fișă separată a postului, a spus diplomatul norvegian.

„E ca în instanță: există atât avocatul, cât și judecătorul – ambii au roluri importante, dar nu sunt același lucru”, a spus el, adăugând că un profil ideal pentru un mediator ar fi cineva imparțial, probabil neoriginar din nicio țară europeană.

Citește și: Kaja Kallas: Prezența militară rusă în Republica Moldova și Georgia trebuie să înceteze