Pîslaru, replică pentru CSM pe Legea salarizării: „Problema salariilor din Justiție este deja rezolvată”

Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a reacționat la criticile formulate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și de reprezentanți ai sistemului judiciar cu privire la noul proiect al Legii salarizării. Disputa vizează în special modul în care sunt stabilite salariile pentru magistrați și poziționarea acestora în raport cu alte categorii de funcții publice, potrivit digi24.ro.

Pîslaru susține că problemele semnalate de magistrați în privința salariilor persoanelor aflate la conducerea sistemului judiciar au fost deja analizate și soluționate în urma consultărilor cu Ministerul Justiției. Ministrul afirmă că, în urmă cu aproximativ două-trei săptămâni, au avut loc discuții pe această temă, iar prevederile referitoare la salarizarea conducerii din sistemul judiciar au fost modificate astfel încât să respecte principiul egalității între puterile statului.

Te-ar mai putea interesa și: Pîslaru: Miza cererii de plată 6 este de 2,58 miliarde de euro. România ar putea ajunge la 97,22% din fondurile alocate dacă finalizează reformele restante

Pîslaru, replică pentru CSM pe Legea salarizării: „Problema salariilor din Justiție este deja rezolvată”

Dragoș Pîslaru afirmă că a luat act de reacțiile venite din sistemul judiciar, dar susține că acestea se referă la o variantă a proiectului care nu mai reflectă forma asupra căreia s-ar fi convenit în urma discuțiilor cu Ministerul Justiției.

Potrivit ministrului, salarizarea persoanelor aflate în funcții de conducere în Justiție, inclusiv la Consiliul Superior al Magistraturii, Parchet și Înalta Curte, ar fi fost deja reglată în proiect. Scopul modificărilor ar fi fost ca remunerațiile să respecte principiul egalității puterilor în stat și să nu creeze diferențe nejustificate între funcțiile de conducere din sistemul judiciar și celelalte instituții ale statului.

Pîslaru a sugerat că reprezentanții CSM ar fi trebuit să cunoască deja aceste modificări, întrucât ele ar fi fost discutate anterior cu Ministerul Justiției. Din acest motiv, ministrul consideră că reacțiile publice apărute miercuri au generat o polemică în jurul unor prevederi care, din punctul său de vedere, fuseseră deja corectate.

El a afirmat că a „apreciat” faptul că subiectul a generat din nou dezbatere în mass-media, însă tonul declarației indică faptul că ministrul consideră criticile CSM cel puțin parțial depășite de evoluția negocierilor.

Reacția lui Pîslaru vine după ce judecătorii și procurorii din CSM au criticat miercuri proiectul noii Legi a salarizării. Membrii CSM au ridicat mai multe probleme legate de modul în care sunt tratate profesiile din sistemul judiciar și de poziționarea salariilor magistraților față de alte funcții publice.

Procurorii au reclamat, în primul rând, faptul că nu ar fi fost consultați suficient în procesul de elaborare a noii legi. Aceștia au solicitat ca viitoarea legislație să evite orice formă de discriminare între cele două mari categorii de magistrați – judecători și procurori – și ca principiile de salarizare să fie aplicate în mod echilibrat.

De partea cealaltă, judecătorii au pus accentul pe o problemă diferită: poziționarea salariilor magistraților în raport cu veniturile unor demnitari și funcționari din alte domenii ale administrației publice.

Potrivit criticilor formulate de aceștia, în forma proiectului discutată în ultimele zile, anumite persoane aflate la vârful sistemului judiciar ar putea ajunge să fie remunerate mai slab decât persoane care ocupă funcții de conducere în alte instituții ale statului.

Printre exemplele menționate se află primarii, consilierii prezidențiali și parlamentarii. Această situație este considerată problematică de reprezentanții sistemului judiciar, care susțin că nivelul de salarizare trebuie să reflecte responsabilitatea, complexitatea și statutul constituțional al funcțiilor respective.