Scandalul întâlnirii Bolojan–șefa CCR: Abrudean rupe tăcerea. „Nu era treaba mea să verific cu cine se întâlnește”

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a clarificat marți situația legată de întâlnirea avută de premierul interimar Ilie Bolojan în biroul său din Parlament, întâlnire care a stârnit controverse în contextul întrevederii dintre șeful Guvernului și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Abrudean a explicat că exista o înțelegere între el și Bolojan prin care premierul putea utiliza biroul președintelui Senatului atunci când avea nevoie, astfel că nu a considerat necesar să îi ceară explicații cu privire la persoana cu care urma să se întâlnească, potrivit digi24.ro.

Te-ar mai putea interesa și: Legea privind integritatea a fost redepusă în Parlament, după respingerea în Senat. Abrudean acuză PSD că pune în pericol fonduri din PNRR

Scandalul întâlnirii Bolojan–șefa CCR: Abrudean rupe tăcerea. „Nu era treaba mea să verific cu cine se întâlnește”

Abrudean a precizat că știa că Bolojan urma să aibă o întâlnire la Senat și că acesta l-a informat că dorește să folosească biroul. În schimb, președintele Senatului a spus că nu a întrebat cine urma să participe la discuție, considerând că nu este responsabilitatea sa să verifice agenda premierului. El a argumentat că Bolojan este prim-ministrul României, dar și fost președinte al Senatului, motiv pentru care avea libertatea de a utiliza biroul în baza înțelegerii existente.

Controversa apare în condițiile în care întrevederea dintre Bolojan și Simina Tănăsescu a avut loc cu doar câteva zile înainte ca judecătorii CCR să analizeze mai multe dosare importante. Faptul că întâlnirea nu fusese anunțată oficial în prealabil a generat reacții și întrebări în zona politică și judiciară, iar folosirea biroului președintelui Senatului a devenit la rândul său un subiect de discuție.

În acest context, Abrudean susține că nu a existat nimic neobișnuit în faptul că premierul a folosit biroul său și că nu era necesar ca acesta să îi spună cu cine se întâlnește. Potrivit președintelui Senatului, responsabilitatea privind agenda premierului îi aparține lui Bolojan, iar utilizarea biroului fusese deja convenită între cei doi.

Pe lângă subiectul întâlnirii dintre Bolojan și șefa CCR, Mircea Abrudean a vorbit și despre negocierile pentru formarea unui nou Guvern, într-un moment de incertitudine politică. El a afirmat că PNL este pregătit inclusiv pentru scenariul în care va ajunge în opoziție, dar a subliniat că prioritatea ar trebui să fie formarea cât mai rapidă a unui executiv cu o majoritate parlamentară stabilă.

Abrudean a menționat că pe masa președintelui Nicușor Dan există mai multe variante pentru viitorul Guvern. Una dintre ele este propunerea PNL, susținută de USR și UDMR, care îl are ca variantă de premier pe Siegfried Mureșan. O altă variantă este cea propusă de PSD, cu Sorin Grindeanu, precum și scenariul unui premier independent care să conducă un Guvern construit în jurul PSD.

Președintele Senatului a insistat că România are nevoie de un Guvern cu puteri depline și o majoritate stabilă, astfel încât deciziile importante să poată fi adoptate fără o perioadă prelungită de instabilitate politică. El consideră că negocierile și consultările dintre partide trebuie să se desfășoare cât mai rapid.

Întrebat dacă există semnale că UDMR ar putea renunța la acordul cu PNL și USR, Abrudean a spus că nu are, în acest moment, informații în acest sens. El a precizat însă că situația rămâne deschisă și că președintele urmează să desfășoare consultări atât formale, cât și informale înainte de a decide asupra unei formule de guvernare.

Abrudean a fost întrebat și dacă parlamentarii PNL ar putea susține o altă formulă de Guvern decât cea convenită în cadrul negocierilor politice. Președintele Senatului nu a oferit însă o certitudine, afirmând că, până la un eventual vot în Parlament, există doar intenții și scenarii.

El a amintit că au existat parlamentari liberali care au votat anterior într-un anumit fel și a sugerat că situația ar putea fi similară și la un viitor vot de învestitură. Totuși, a subliniat că decizia efectivă va putea fi cunoscută abia în momentul în care va exista o propunere concretă de Guvern și aceasta va ajunge în Parlament.