Ședință decisivă la Palatul Victoria. Pensiile magistraților merg mai departe, chiar și cu aviz negativ

Guvernul se reunește vineri, la ora 15.00, într-o ședință convocată de urgență la Palatul Victoria pentru a adopta proiectul de lege privind pensiile magistraților, după primirea avizului, negativ, dar consultativ, al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Executivul intenționează ca imediat după adoptare proiectul să fie transmis Parlamentului, declanșând procedura de angajare a răspunderii Guvernului pe această lege, una dintre cele mai sensibile ale actualei sesiuni legislative, potrivit digi24.ro.

Te-ar mai putea interesa și: BRD Pensii și fondul de pensii privat administrat de către BRD au fost achiziționate de Banca Transilvani. BT ajunge astfel la 800.000 de participanți la fondurile de pensii din Pilonul 2 și 3

Ședință decisivă la Palatul Victoria. Pensiile magistraților merg mai departe, chiar și cu aviz negativ

Pe ordinea de zi figurează două acte normative importante: proiectul de lege care modifică și completează legislația privind pensiile de serviciu, respectiv ordonanța de urgență pentru rectificarea bugetului de stat pe anul 2025. Miza majoră este, însă, reforma pensiilor din sistemul judiciar, o temă care generează tensiuni de peste un deceniu și care este legată inclusiv de angajamentele României asumate în fața instituțiilor europene.

CSM a transmis joi aviz negativ pe proiectul privind pensiile magistraților, reiterând opoziția sistemului judiciar față de modificările propuse. Deși avizul nu este obligatoriu, decizia Plenului va fi transmisă oficial Ministerului Muncii, împreună cu motivele ce stau la baza respingerii. În comunicatul de presă, CSM a menționat că documentul cu argumentele detaliate va ajunge la minister în cursul zilei de vineri.

În urma acestui aviz, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a afirmat că este normal ca atunci când se reformează statutul unei profesii, cei vizați să fie consultați și să își exprime liber punctul de vedere. Oficialul a recunoscut că opinia magistraților era cunoscută de la început și a apreciat că este „corect” să se țină cont de ea, chiar dacă decizia finală aparține Guvernului.