Şeful ANAF, despre datoriile fostului preşedinte Iohannis: S-a făcut acelaşi calcul cum se face în cazul oricărui contribuabil

Adrian Nica, șeful ANAF, admite că este pentru prima dată când, după doar câteva ore de deliberări, o instanţă respinge solicitarea Fiscului de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor unui debitor.

„Ne-am aşteptat din partea domniei sale (fostul președinte Klaus Iohannis) la o conformare voluntară, pentru că ANAF are şi în obiectul de activitate, ca să spun aşa, acordă şi eşalonări la plată şi se putea ajunge, la o înţelegere amiabilă şi la o conformare voluntară. Noi nu am purtat discuții direct, am purtat prin avocaţi. Au existat astfel de discuţii, dânşii au solicitat informaţii legate de expertiză, după aceea au decis să nu mai răspundă şi noi am considerat că pierdem timpul şi am făcut acţiune în instanţă.”

Citește și: ANAF demarează executarea silită a fostului primar al sectorului 5, Marian Vanghelie. Fiscul caută să recupereze un prejudiciu de 13,7 milioane de lei

Acţiunea în instanţă a vizat şi un sechestru asigurător care da, într-adevăr, noi nu am mai păţit până acum, nu am mai avut un astfel de caz, adică să depunem în aceeaşi zi şi până la prânz să fie respins, însă este dreptul instanţei de judecată.
„Pot să vă spun că ANAF are o strategie clară şi va acţiona în continuare în vederea punerii măsurilor asigurătorii pentru a se asigura că această sumă va fi încasată”, a declarat Adrian Nica, duminică seară, la Antena 3.

Șeful ANAF admite că este posibil ca familia Iohannis, la fel cum s-a întâmplat şi în cazul altor contribuabili, să îşi înstrăineze bunurile, în timpul procesului de recuperare a debitului, iar la final ANAF să nu mai poată recupera nimic.

Cum a ajuns Fiscul la o datorie de aproape 1 milion de euro a lui Klaus Iohannis, în cazul unei case obținute ilegal

Adrian Nica a precizat că suma imputată familiei Iohannis de ANAF, de 4,7 milioane de lei – echivalentul a aproape un milion de euro – cuprinde chiria de 320.000 de euro, la care se adaugă majorări și penalități calculate pe baza unei expertize de specialitate.

Adrian Nica se declară încrezător în victoria în instanță, susținând că Fiscul a aplicat în cazul lui Iohannis același tip de calcul ca pentru orice contribuabil și că cererea nu a fost „maximală” sau exagerată.

„Eu mă aştept să câştigăm. Nu am mers pe varianta maximală, nu o să vă dau detalii din modul de calcul, dar vă asigur că nu am exagerat cu nimic. S-a făcut acelaşi calcul cum se face în cazul oricărui contribuabil, nu avem nicio diferenţiere”, a mai declarat Adrian Nica.

Citește și: Fiscul verifică veniturile de pe OnlyFans. Șeful ANAF: ”Trebuie să înţeleagă şi ei că trebuie să-şi declare taxe şi impozite”