Senatul a menținut prevederea controversată referitoare la încetarea mandatelor aleșilor, în cazul unor incompatibilități sau conflicte de interese constatate definitiv, anterior intrării în vigoare a noii legi, dacă perioada de interdicție de trei ani nu s-a încheiat. Prevederea îl vizează inclusiv pe Dominic Fritz, primarul municipiului Timișoara și președintele USR.
USR a votat împotriva proiectului, la fel ca la Camera Deputaților, susținând că prevederea referitoare la mandatele aleșilor introduce o aplicare retroactivă a legii și creează un precedent care ar putea afecta și alte mandate obținute prin vot.
Senatorul PNL Daniel Fenechiu a explicat faptul că liberalii au criticat în timpul dezbaterilor articolul privind aplicarea prevederii, în cazul unor situații produse anterior intrării în vigoare a legii, însă forma adoptată de Parlament trebuie respectată, după decizia CCR.
„Noi am arătat pe parcursul dezbaterilor privind această lege că avem o problemă cu un articol, unde noi am spus că este un articol care retroactivează şi care, în opinia noastră, este contrar ordinii constituţionale”, a declarat Fenechiu în plen.
Senatorul PNL a precizat că partidul va vota proiectul, chiar dacă nu este de acord cu decizia CCR, argumentând că România trebuie să respecte hotărârile instituțiilor constituționale.
„Chiar dacă nu suntem de acord cu decizia Curţii Constituţionale, noi am învăţat să respectăm deciziile instituţiilor de drept, motiv pentru care am luat act şi respectăm decizia Curţii Constituţionale”, a spus Fenechiu.
El a invocat și miza financiară a adoptării legii, afirmând că România nu își permite să piardă fondurile europene asociate jalonului.
„Vom vota această propunere legislativă pentru ca România să nu piardă cei 70 de milioane”, a spus senatorul PNL, potrivit declarațiilor din plen. În dezbaterile publice privind acest jalon a fost însă indicată o miză de aproximativ 770 de milioane de euro din PNRR.
Senatorul USR Sorin Șipoș a acuzat PSD că folosește legea integrității într-o dispută politică cu USR și a susținut că votul reprezintă instituirea unui precedent prin care o majoritate parlamentară poate interveni asupra efectelor unui mandat obținut prin vot.
„Astăzi votăm că noua regulă în România este că o majoritate parlamentară poate interveni retroactiv asupra unui mandat câştigat prin vot. Votăm restrângerea retroactivă a dreptului de a fi ales”, a declarat Șipoș.
Potrivit senatorului USR, forma adoptată de Parlament nu reprezintă doar o chestiune legată de Dominic Fritz, ci creează un precedent care ar putea fi aplicat în viitor și altor aleși locali sau parlamentari.
„USR votează împotriva unui precedent. Precedentul de data aceasta se numeşte Dominic Fritz. Mâine poate fi al oricăruia dintre dumneavoastră”, a afirmat Șipoș.
El a mai susținut că USR a depus o alternativă legislativă fără amendamentul contestat, acuzând PSD că a legat prevederea de îndeplinirea unui jalon european pentru a transforma votul asupra legii într-o alegere între acceptarea amendamentului și riscul pierderii unor fonduri europene.
„Cine votează pentru, nu salvează banii europeni, validează şantajul”, a spus senatorul USR.
În replică, senatorul PSD Daniel Zamfir a susținut că formațiunea sa nu urmărește să sacrifice interesele României pentru a-l proteja pe liderul USR și a afirmat că Dominic Fritz trebuie să își piardă mandatul în urma situației constatate de instanțele din România.
„Fritz a fost condamnat de instanţele din România. Fritz trebuie să plece acasă. Nu puteţi să sacrificaţi interesul României cu neruşinare, să renunţaţi la 770 de milioane doar pentru a-l salva pe Fritz”, a declarat Zamfir după vot.
Senatorul PSD a continuat atacul politic la adresa USR și i-a transmis lui Dominic Fritz să candideze la alegerile din Republica Moldova.
„Urmează alegeri la Chişinău într-un regim mult mai prietenos cu curentul dumneavoastră neomarxist. Daţi-i şansa lui Fritz să candideze la alegeri de la Chişinău şi poate aşa îl liniştiţi”, a spus Zamfir.
Curtea a stabilit că amendamentul referitor la încetarea mandatelor aleșilor aflați în funcție este constituțional, în timp ce o altă prevedere referitoare la declarațiile de interese financiare ale partenerilor de viață ai demnitarilor a fost declarată neconstituțională.
Parlamentul a trebuit să pună legea în acord cu decizia CCR într-un termen scurt, în condițiile în care reforma integrității este legată de îndeplinirea unui jalon din PNRR. Termenul pentru îndeplinirea jalonului este la sfârșitul lunii august, iar neadoptarea la timp a legislației ar fi pus în pericol fondurile asociate acestuia.
După adoptarea de către Senat, proiectul de lege urmează să fie transmis președintelui Nicușor Dan pentru promulgare.