„Dupa aceea, emisari ai lui au venit sa-mi ceara o parte a trustului media. Evident ca am refuzat. Incep amenintarile, eu refuz in continuare. Am fost amenintat ca voi fi tocat financiar, am refuzat. Am fost amenintat ca voi avea probleme, am refuzat. Ulterior, a venit un control de opt luni la Realitatea TV, pentru ca in final totul sa culmineze cu arestarea mea”.
Aceasta declaratie ii apartine lui Sorin Ovidiu Vintu, proprietarul postului Realitatea TV, acuzat de favorizarea lui Nicolae Popa, condamnat la inchisoare in cazul Gelsor-FNI si fugit din tara. Declaratia a fost facuta in fata judecatorilor.
Vintu face referire la Traian Basescu, presedintele Romaniei. Prin cele spuse, omul de afaceri aduce intr-o noua lumina scandalul al carui protagonist este. Si care tine capul de afis al mass-media de cateva zile bune.
Daca ii dam crezare, Vintu a fost arestat pentru ca a refuzat sa-i predea lui Basescu Realitatea. Dar atunci, intervine intrebarea: de ce s-a incapatanat sa refuze?
La o prima analiza, ar fi doua raspunsuri posibile: ori a facut-o din principii morale, ori s-a zgarcit si nu a vrut sa piarda banii din contractele de publicitate. Sau o parte din acestia, dupa cum s-a exprimat: „au venit sa-mi ceara o parte a trustului media” (un pachet de actiuni).
Mai exista desigur si ipoteza ca Vintu minte si ca Basescu nu i-a propus niciodata nimic legat de Realitatea.
Cititorii care mai iau in calcul si alte variante sunt invitati sa se exprime la rubrica de comentarii.