Implicatile deciziei BNR: Leul ca o marfa

In data de 06 01 2008 Banca nationala a Romaniei a mentinut tinta de dobanda la 10,25% pentru leu si a lasat neschimbate rezervele minime obligatorii.

Care sunt implicatiile?
Practic prin aceste doua masuri BNR mentine situatia existenta in piata si anume lipsa lichiditatilor.

Trebuie sa ne imaginam leul (RON) ca pe orice alta marfa. Daca este o marfa care aduce castig atunci ea este cautata. Prin mentinerea ridicata a dobanzii depozitele in lei vor aduce in continuare castiguri mari (dobanzi de peste 12-13% anualizat). In aceste conditii moneda nationala va fi in continuare cautata pentru randamentele sale. Efectul pozitiv al deciziei de ieri este ca fata de alte valute, RON nu se va deprecia , sau se va deprecia putin, pentru ca fata de dobanda medie la Euro (3%) dobanda la RON este mult superioara. Un alt aspect pozitiv este ca inflatia va putea fi tinuta mai usor sub control.

Insa exista si un aspect negativ al acestei decizii. Daca dobanzile sunt mari pentru depuneri, pentru credite sunt si mai mari. Si nu ma gandeasc neaprat la creditul de nevoi personale (desi si acesta si-a adus o mare contributie la cresterea economiei) ci la creditele pe care intreprinderile le iau pentru a-si finanta activitatea zilnica. Este foarte greu sa iei credite la o dobanda de 17-18% sa investesti banii aceia si sa reusesti sa obtii un randament superior (profit) , in conditiile in care toate sectoarele sunt mai mult sau mai putin afectate de criza. Astfel activitatea economica a Romaniei poate fi pusa in dificultate. Efectul : majoritatea firmelor din Romania vor avea un inceput de an dificil cu toate cele ce decurg din aceasta…