Fosti directori din Posta Romana, trimisi din nou in judecata

Alaturi de el au mai
fost deferiti justitiei Emanoil Lepadatu, director executiv economic
al CN Posta Romana SA la data faptelor, Andrei Marinescu, director
executiv dezvoltare strategica la data faptelor, si Vasile Barbulet,
sef Departament IT la data faptelor, ambii in cadrul aceleiasi
institutii.

In rechizitoriu,
procurorii au retinut ca, in 2008, cei patru inculpati si-au
indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu in contextul
organizarii si a derularii achizitiei si implementarii unor produse
informatice de la firma Data Tech
Business Solutions Ltd Cipru.

„Ca urmare,
produsele au fost cumparate la un pret
supraevaluat de 12 ori, in lipsa
fondurilor proprii aferente si fara indeplinirea in totalitate a
obligatiilor contractuale de catre furnizor. Prin aceasta, a fost
adusa patrimoniului CN Posta Romana o paguba
de 6,583 milioane euro. Prin
activitatea lor, cei patru inculpati au contribuit la obtinerea, de
catre firma Data Tech, a unui avantaj patrimonial constand in
diferenta dintre pretul de achizitie al produsului de la producatorul
Computer Associates si pretul de vanzare catre Posta Romana,
respectiv suma de 6,08 milioane euro”, se arata intr-un
comunicat al
[url=http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=4501&jftfdi=&jffi=comunicat]DNA[/url].

In mod concret,
inculpatii Barbulea Vasile, Marinescu Andrei, Lepadatu Emanoil si
Toader Dan Mihai, cu intentie, au contribuit la adoptarea unei
proceduri de achizitie publica nelegale,
sens in care au propus, respectiv au avizat si aprobat achizitia
produselor software cu incalcarea prevederilor OUG 34/2006, intrucat
s-a recurs la negociere fara publicarea prealabila a unui anunt de
participare, desi nu erau intrunite conditiile specifice acestei
proceduri, iar pe piata IT existau mai multe produse realizate de
diverse companii care indeplineau cerintele CN Posta Romana si,
astfel, se impunea efectuarea achizitiei prin licitatie.

In realitate, nu
a existat o negociere propriu-zisa cu reprezentantii companiei
furnizoare care sa duca la diminuarea considerabila a pretului
produselor achizitionate, ci s-a urmarit doar intocmirea unor
inscrisuri justificative in mod formal. Contractul avea in vedere
achizitionarea unei cantitati de produse
mult mai mari decat necesarul real al
companiei.

“In 29 iulie 2008,
Posta Romana a incheiat contractul de furnizare cu Data Tech Business
Solutions Ltd., in valoare de 6.583.000 euro, suma ce urma a fi
achitata in 6 rate esalonate in perioada 1 iulie 2009 – 31 decembrie.
Acesta a fost semnat de inculpatii Dan Mihai Toader, in calitate de
director general, Emanoil Lepadatu, in calitate de director executiv
economic”, sustin procurorii.

La data de 5
decembrie 2008, inculpatii Toader, Lepadatu si Barbulet au confirmat
in scris ca serviciile contractate au fost prestate si acceptate.
Referitor la acest aspect, Curtea de Conturi a constatat
neindeplinirea prevederilor contractuale in ceea ce priveste
implementarea serviciilor in termenul prevazut in contract. Din
probatoriu a reiesit ca procesul de implementare a fost finalizat in
perioada 2009-2010, iar activitatea a fost finalizata de specialistii
Compartimentului IT din Posta Romana si cei ai altei firme decat cea
cu care a fost semnat contractul.


Conform DNA,
achizitia a fost facuta in conditiile in care aceasta nu era inclusa
in bugetul companiei pe 2008, acesta fiind modificat ulterior
aprobarii referatului privind achizitie. Posta Romana a precizat ca
paguba suferita este de 6.583.000 euro si ca se constituie parte
civila.

In vederea
recuperarii prejudiciului, s-a dispus indisponibilizarea, prin
instituirea sechestrului, asupra bunurilor imobile si asupra sumelor
de bani (lei sau valuta) existente in conturile bancare apartinand
inculpatilor Toader Dan-Mihai, Lepadatu Emanoil, Marinescu Andrei si
Barbulet Vasile, pana la concurenta sumei de 6.583.000 euro.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecatoria Sectorului
2 Bucuresti.

Toader Dan-Mihai, Lepadatu Emanoil, Marinescu
Andrei au mai fosti trimisi in judecata in alte doua cauze, in
decembrie 2010 si octombrie 2009.

Procurorii precizeaza ca
aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de
procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea
rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa
infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.