Adrian Nastase, sfarsit de cariera. Pedeapsa meritata sau dosar politic?

07 Jan, 12:07 • alexandru.suciu
Adrian Nastase a intrat la inchisoare. Sanctiune meritata sau lovitura la cariera politica a fostului premier? Pedeapsa corespunde, ca durata, cu fapta in cauza, sau a venit intr-un moment cand personajul trebuia scos din joc definitiv, ca sa nu mai acceada vreodata la puterea pe care a avut-o candva?
Adrian Nastase, sfarsit de cariera. Pedeapsa meritata sau dosar politic?

Sentinta pronuntata luni in cazul dosarului Zambaccian ar putea pune capat carierei politice a lui Adrian Nastase, desi prevede o pedeapsa mica pentru infractiunea din noua condamnare.

“Condamna pe inculpatul Nastase Adrian la 4 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de
art.64 lit. a teza a II a , b si c Cod penal pentru savarsirea
infractiunii de luare de mita in forma continuata”, se arata in
decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). 

Avocatul specializat in drept penal Dan
Iovanas apreciaza ca pedeapsa este una mica, avand in vedere ca
pentru infractiunea de luare de mita Codul Penal prevede intre 3 si
10 ani de inchisoare.

Pentru ca Adrian Nastase a mai primit o
condamnare la 3 ani de inchisoare pentru infractiunea de santaj, ICCJ a contopit cele doua pedepse, urmand
ca Nastase sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare.

Dar durata sederii la inchisoare ar putea fi si mai mica. Din pedeapsa contopita ar putea fi scazute cele
aproape 9 luni executate deja in dosarul Trofeul Calitatii. Fiind o pedeapsa mai mica de 10 ani,
Nastase poate fi eliberat dupa ce executa jumatate din condamnare
deoarece are peste 60 de ani.

In plus, daca va munci in penitenciar,
Nastase va putea fi eliberat dupa ce va executa o treime din
pedeapsa, adica va executa pana la un an de inchisoare.

Desi ar putea executa pana la un an de inchisoare, Nastase nu va putea reveni prea curand pe scena politica, avand in vedere ca i se interzic anumite drepturi, prevazute in articolul 64 din Codul Penal.

Articolul 64 din Codul Penal prevede
interzicerea unor drepturi precum acela de a alege si de a fi ales in
autoritatile publice sau in functii elective publice, de a ocupa o
functie implicand exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o
profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care
s-a folosit condamnatul pentru savarsirea infractiunii.

Pedeapsa complementara de 5 ani de interzicere a unor drepturi (de a alege, de a fi ales etc) [b]curge din momentul in care Nastase va iesi din puscarie[/b]. Daca va fi eliberat conditionat  peste un an, cand fostul premier va avea 64 de ani, inseamna ca acesta poate reintra in politica abia la 69 de ani.

In dosarul Zambaccian, Adrian Nastase este acuzat ca in perioada 2002 – 2004, in calitate de premier, ar fi primit, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004. Aceste foloase constau in contravaloarea unor bunuri importate din China si cheltuielile aferente acestor importuri, precum si contravalorea unor lucrari efectuate la imobilele lui Nastase din localitatea Cornu si din Bucuresti.

La ultimul termen, procurorul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a cerut completului de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) pedepse cu executare pentru Adrian si Dana Nastase.

De cealalta parte, apararea lui Adrian Nastase, formata din patru avocati, a aratat ca exista numeroase vicii in dosarul Zambaccian, precum probe si documente fara relevanta juridica, marturii contradictorii si acuzatii ce nu exista in materialitatea lor. Avocatii au cerut judecatorilor sa ii achite pe sotii Nastase sau, in cel mai rau caz pentru acestia, sa mentina decizia primei instante si sa respinga recursul facut de DNA .

Instanta a mai decis confiscarea de la sotii Adrian si Dana Nastase a sumei de 1,8 milioane lei si mentinerea sechestrului asigurator pe imobilul din Zambaccian.