ARB: Insolventa in Romania reprezinta 20% din PIB

„La nivel
european, efectul de multiplicare bancar se traduce in 366% din
PIB-ul european active bancare, iar 200% inseamna creditare
comparabila cu PIB-ul european. In Romania discutam de 64% active
bancare din PIB. Deci, nu vorbim in Romania de o bancarizare
exagerata, dimpotriva. Fondurile structurale sunt esentiale pentru
acoperirea gap-ului existent intre Romania si celelalte tari
europene”, a spus Danescu.

„Noi, bancile, ca
si celelalte industrii, urmarim o dinamica mai buna a economiei
romanesti. Daca inregistram la nivel national o insolventa de 20% din
PIB si intelegem ca de la astfel de cifre creeaza o neincredere
generalizata si o restrictie a participarii jucatorilor in
parteneriate … De asemenea, 40% din creditarea neguvernamentala se
acorda IMM, dar numai jumatate dintre acestea se califica pentru a
primi credite. intelegem, astfel, nevoia considerabila a
capitalizarii companiilor din Romania, dar nu numai a celor
romanesti”, a adaugat el.

Potrivit reprezentantului ARB, pe tema
fondurilor europene, bancile isi aroga o contributie esentiala
la gradul de absorbtie existent la ora actuala.

„S-a discutat destul de mult
despre subiectul fondurilor europene. De ce s-ar continua astfel de
discutii? Pentru ca fondurile structurale in Romania au o importanta
specifica. Daca plecam de la realitatile economiei romanesti si
constatam ca acumularea de capital nu este una comparabila cu cea
europeana, intelegem ca factorul de multiplicare al unui euro din
fonduri structurale este covarsitor mai mare in Romania decat tarile
europene, in general”, a explicat presedintele executiv al ARB.

“Fondurile structurale devin de
importanta absolut prioritara, iar noi, bancile, ne bucuram sa fim
solicitati in administrarea acestor fonduri. Suntem absolut onorati
si intelegem rolul nostru economic si social din perspectiva
cresterii gradului de absorbtie prin contributia bancilor in Romania.
Cred ca experienta este esentiala, pe care trebuie sa o complementam
acolo unde aceasta nu este. Bancile pot aduce acest bagaj de
experienta in cresterea gradului de absorbtie a fondurilor
structurale in Romania”, a mai spus Florin
Danescu.

El a apreciat, totodata, ca „piata
libera inseamna riscuri, iar eliminarea acestora inseamna iesirea
de pe piata libera”.

„Suntem de acord cu faptul ca
numarul mare de riscuri duce la refuzul unei decizii de business.
Bancile constata aceeasi abordare si la nivel european, in general,
apropo de riscuri. Exista o nota de pozitie a Federatiei Europene a
Bancilor, care spune ca piata libera inseamna riscuri, dar dorinta de
reglementare spre eliminarea riscurilor inseamna iesirea din piata
libera. Asociatia Romana a Bancilor este absolut doritoare de
participare la acest proiect al fondurilor structurale pentru
Romania, dar suntem atenti, in acelasi, timp la riscul reputational,
cu atat mai mult cu cat industria bancara considera ca exista o mare
diferenta intre perceptie si realitate”, a afirmat Danescu,
citat de Agerpres.

Citeste si: Codul Insolventei a trait 7
zile. Va fi noua lege mai buna?