De ce a fost eliberat Vintu: Flagrantul procurorilor, un esec

Mai mult, judecatorul sustine ca flagrantul procurorilor a fost un esec.

„In ceea ce priveste convorbirea din 2 aprilie, ocazie cu care se pretinde ca s-ar fi proferat amenintarea cu suprimarea fizica a partii vatamate, solicitandu-se plata sumei de 200.000 euro, instanta a retinut ca proba prezentata nu constituie inregistrarea integrala a discutiei, iar cuprinsul acesteia nu poate fi considerat a reprezenta o actiune de amenintare”, se arata in comunicatul Judecatoriei Sectorului 5, citat de Realitatea.net.

Instanta a decis ca proba nu demonstreaza o actiune de amenintare „avand in vedere continutul cu neputinta de crezut al majoritatii” afirmatiilor facute de Vintu.

Tribunalul Bucuresti a stabilit ca vinerea viitoare sa se judece recursul procurorilor in cazul patronului Realitatea, Sorin Ovidiu Vintu, si a lui Ion Ilie Cezar, anchetatorii nefiind de acord cu cercetarea celor doi in stare de libertate, pentru santajarea managerului postului TV, Sebastian Ghita.

Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti a decis, joi seara, ca Sorin Ovidiu Vintu si Ion Ilie Cezar pot fi cercetati in libertate in dosarul in care sunt acuzati de santajarea lui Sebastian Ghita, respingand propunerea procurorilor de arestare preventiva a celor doi pe perioada umaririi penale

Sebastian Ghita, managerul Realitatea TV, a facut publica inregistrarea unei discutii din 2 aprilie avuta cu Sorin Ovidiu Vintu, in care acesta il ameninta si declara ca a facut „eforturi disperate sa nu se dea in fapt de unde vine si cine e”.