DNA la Primaria Capitalei. Mita pentru contracte de infrastructura: masini Mercedes, BMW, Audi, Chrysler

Madalin Dumitru a fost scos din sediul
Directiei Nationale Anticoruptie cu catuse la maini si urcat intr-o
masina a anchetatorilor. Potrivit unor surse judicare, faptele de
coruptie ar fi fost comise in perioada 2011-2014. In acelasi dosar
este suspectata si sotia acestuia. 

Din ordonanta de retinere intocmita de
procurori a rezultat ca in cauza exista date si probe din care
rezulta suspiciunea rezonabila potrivit careia Madalin Ionica Dumitru, in calitate de director al DGISP din cadrul Primariei Bucuresti – functionar public cu atributie de conducere in
cadrul autoritatii publice locale, desi avea obligatia de a-si
declara averea, in conditiile prevazute de lege, a facut declaratii
necorespunzatoare adevarului cu privire la veniturile realizate in
perioada 2008 – 2013.

Astfel acesta, in declaratia de avere
din data de 04.11.2008 nu a mentionat venituri in suma de 150.000 de
euro obtinute ca urmare a incheierii antecontractului de vanzare –
cumparare pentru un teren in suprafata de 217 mp, situat in Bucuresti.
De asemenea, in declaratia de avere
din data de 04.11.2010 nu a trecut venituri in suma de 90.200 lei
obtinute din cesionarea partilor sociale la SC MAGISTRAL SRL, al
carei reprezentant era.

In declaratia de avere din data de
10.06.2013 nu a declarat veniturile obtinute din inchirierea
inchirierea unui imobil situat in orasul Voluntari, jud. Ilfov (1.850
euro/luna, pentru anul 2012 = 5.500 euro, ianuarie – iulie 2013 =
11.100 euro).

In aceeasi declaratie de avere a
declarat in fals venituri in suma de 500.000 lei si 150.000 euro
obtinute ca urmare a incheierii a trei antecontracte de vanzare –
cumparare si nu a declarat 8 ceasuri (LONGINES MONT BLANC etc.).

Dupa numirea in functia de director
al DGISP din cadrul primariei Bucuresti, Madalin Dumitru a continuat sa efectueze acte de administrare a
societatilor SC PRECON SRL si SC MAGISTRAL SRL atat in mod direct cat
si prin intermediul altor persoane, fiind in continuare factorul de
decizie in cadrul acestora.

Astfel Dumitru Madalin Ionica era
cel care stabilea strategia de dezvoltarea societatilor indicand
administratorului/directorului general proiectele ce trebuie
dezvoltate, oportunitatile de afaceri, termenii ofertelor si termenii
contractelor incheiate de cele doua societati, precum si
prioritizarea platilor.

S-a stabilit, de asemenea ca
Dumitru identifica posibilii clienti ai societatilor,
discuta cu acestia, le solicita intalniri cu persoane din conducerea
celor doua societati, insotea clientii la sediul societatilor pe care
le administra in fapt.

Urmare a exercitarii acestor
activitati incompatibile cu functia exercitata, Dumitru a obtinut foloase materiale necuvenite care constau
in: suma de 48.000 lei ridicata din casieria SC PRECON SRL de
administrator la solicitarea sa si depusa de acesta intr-un cont
indicat; costurile suportate de SC PRECON SRL pentru angajarea unui
sofer personal, respectiv retributia acestuia; costurile suportate de
SC PRECON SRL pentru asigurarea folosintei mai multor autoturisme
(rate de leasing, asigurari, taxe, cheltuieli de intretinere) –
autoturismul marca Chrysler Grand Voyager ; autoturism marca Audi A5;
autoturismul marca Audi Q7, costurile aferente abonamentelor
telefonice pentru posturile utilizate de el si fiul sau.

S-a
stabilit, de asemenea ca au fost obtinute foloase si pentru alte
persoane, reprezentand salarii aferente perioadei 20.10.2010 –
16.05.2013 (30 luni x 7.130 lei – 213.900 lei) si costurile
aferente asigurarii folosintei mai multor autoturisme.

In perioada
2009 – 2014, in calitate de director general in cadrul Directiei
Generale Infrastructura si Servicii Publice (DGISP) din cadrul
Primariei Generale, presedinte al comisiilor de evaluare, presedinte
al comisiei de receptie a lucrarilor, a pretins si primit de la o
societate comerciala foloase necuvenite de peste 9.200 lei, constand
in efectuarea unor lucrari de reparatii/renovare/instalatii,
materialele necesare si obiecte electrocasnice pentru a-si exercita
influenta in vederea atribuirii, derularea in bune conditii a
contractelor si pentru a aproba decontarea unor lucrari
neefectuate.

In aceeasi calitate, inculpatul Dumitru Madalin
Ionica, prin receptionarea unor lucrari neefectuate la obiectivul
„Refacerea si consolidarea structurii de rezistenta a Pasajului
denivelat suprateran Baneasa” a creat premisele decontarii de
lucrari neefectuate in suma de 372.636 lei fara TVA, respectiv la
articolul deviz „Parapet metalic directional zincat” au fost
decontati in plus 701 metri parapet nepus in opera.

Prejudiciul
cauzat prin decontarea unor lucrari neefectuate este de 372.636 lei
fara TVA si a fost recuperat integral, iar folosul firmei care a
realizat lucrarile consta in suma de bani incasata nelegal,
constatarea finalizarii lucrarilor si neaplicarea unor sanctiuni
contractuale .

Tot in perioada 2009 – 2014, a primit de la
reprezentantii a 2 societati comerciale a 2 autoturisme unul marca
Mercedes, celalalt marca BMV X6 si alte foloase necuvenite in cuantum
de circa 50.000 de euro si 9.000 lei, in vederea obtinerii pentru
acestea de lucrari in subcontractare, avize/aprobari, a efectuarii
platilor la timp.

Inculpatului i s-a adus la cunostinta
calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de
procedura penala, urmand a fi prezentat la data de 06 iunie 2014
Tribunalului Bucuresti pentru emiterea mandatului de arestare
preventiva pe 30 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat
de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de
Informatii.